[Василий54]

Сообщение от Vokalmen

Конечно существенный прирост мощности в современных акустических системах достигается за счёт оптимизации поступающего на оконечник сигнала, обрабатываемого контроллером. Пусть динамики не 1200 ватт, но после контроллера -это продолжительная подводимая электрическая мощность для многих современных систем.
Самые лучшие акустические системы ведущих производителей для живого звука работают под управлением контроллеров и никто на звук не жалуется, а наоборот, такой звук хотят. А для живой работы как раз сужение динамического диапазона желательно, а то ведь может быть такой пик, что в одно мгновение слуха лишишься и драйвера погорят. И потом, надо попробовать поработать на системах с контроллерами, а потом судить. Динамического диапазона там на слух, ой, как хватает. И если сужение динамического диапазона нежелательно, зачем покупать компрессоры-лимитеры? Ты как знаешь, а я лучше с ними.


С таким отношением к настройке нормального звука на концерте не будет, только для обкуренных, обдолбанных и упитых.

Добавлено через 23 минуты
Василий54 , для громкости важнее не мощность, а эффективность, то-есть чувствительность и звуковое давление акустической системы. Если бы у динамических головок КПД был не 1-2%, а 90%, то усилителя мощностью 100w хватало бы для озвучивания огромного стадиона. Поэтому чувствительность динамика 95db и 103db - это не одно и то же.

оптимизация мощности достигается соответствием .а не контроллером,
и уровни выставляются процессором ,для оптимизации качества,насчет чувствительности -согласен