ИМХО совсем не претендовал на истину,просто рассуждаю и вспоминаю старые статьи
из журнала "Радио"
именно на эту тему-но речь вообще-то шла о расчетном сопротивлении нагрузки усилителя,а не измерении омметром активного сопротивления на выходных клеммах усилителя..А в ламповых усилителях и усилителях с трансформаторным выходом далеко не милиомы при таком измерении и активное сопротивление катушки динамика может быть и меньше сопротивления вторичной обмотки вых.транса.Суть физ.процесса это не меняет.Тут рассматривается колебательная система генератор эл.сигнала (в нашем случае усилитель)-динамик,которые в момент инерционного хода диффузора динамика как бы "меняются местами"(т.е.динамик начинает вырабатывать э.д.с. и работает как источник а усилитель в этот момент является "нагрузкой" на динамик)Да и при работе динамика речь идет о комплексном сопротивлении,в основном о реактивной его составляющей,которая различна на различных частотах.
ИМХО,может глупость скажу-но вот что приходит в голову по этой теме.Если отбросить из рассуждений согласование усилителя и нагрузки,то динамик с большим сопротивлением катушки получается более надежным,т.к.при одинаковой подводимой мощности работает на меньших токах.(P=I*U,где амплитуда напряжения больше будет при большем сопротивлении катушки динамика,а ток естественно меньше ,сами подставьте в формулу мощности R исходя из закона Ома)
Здесь приведена формула для постоянного тока,но суть не изменится и при переменном,просто так нагляднее.
Добавлено через 29 минут
Цитата:
|
Сообщение от Си-рожа
Существует какая-то связь между сопротивлением акустики и качеством и надёжностью?
|
...................
Добавлено через 30 минут
Цитата:
|
Сообщение от Василий54
Сопротивление катушки всегда выше выходного сопротивления усилителя(тк у него выходное сопротивление измеряется милиомами а у катушки омами).
|
...........