Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2009, 08:09   #70
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,372
Поблагодарили: 3,212
Вес репутации: 30
Репутация: 436
По умолчанию

Ленточники, говорите? Ну-ну. Лично я перешел на цифровые дилэи в году эдак 87-м. Качество и преимущество ленточных эффектов- сильно преувеличены.Чисто субъективно. Не говоря уже о собственных шумах собственно- ленты, сложность и громоздкость лентопротяжных механизмов, небольших диапазонах регулировки длительности эха, отсутствие четкой простой и надежной синхронизации эха (аналог tap-delay).
Субъективность восприятия еще в том, что в те годы (ВИА) у большинства команд имелся отдельный,так называемый- голосовой аппарат. Куда шел только и только-вокал, без инструментальной примеси, в котором любой, даже- самый кондовый, дилэй прозвучит очень даже ничего.
Хороший дилей это когда его чуть-чуть, но не теряется в шуме потому что тембр "пробивной" и клевый. Ну вот тут уже, Алекзандер, ну- не знаю что сказать...Привить дилэю "пробивной и клевый" тембр по состоянию науки и элементной базы на данный текущий момент- невозможно.Гораздо проще на биологическом, генетическом уровне:))))))
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация