Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2010, 12:09   #3
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RomanRus
Дайте ответ хотя бы хто-небуть!!!
Разница в звучании ( в конструкции, само собой), прежде всего. Коденсаторные мики обладают более высокой чувствительностью, расширенным динамическим диапазоном и АЧХ, но , в отличии от динамических, им требуется фантомное питание,если нет в пульте , используются внешние блоки ФП. Электретные микрофоны могут работать и от внутренней батареи и от фантома, но, как правило, они проигрывают конденсаторным по целому ряду параметров. Динамические мик-ны проще в эксплуатации,но в большей степени подвержены воздействию электро-магнитных полей, по большей части динамические мик-ны средней ценовой категории заметно уступают в звучании конденсаторным, но на ряде голосов подходят больше, чем конденсаторные. Вообще выбор микрофона - дело очень индивидуальное, интимное, нужно подбирать под свой голос,т.к. не редки случаи , когда определённый голос лучше звучит в более дешевый микрофон. Начинающим вокалистам, с техникой , далёкой от совершенства, не советовал бы ориентироваться на микрофоны очень высокого качества, ибо в них ясно слышны все ошибки и недочеты.Давать рекомендации по конкретным моделям микрофонов , в контексте выше-сказанного,не буду, надо самому слушать, выбирать,покупать и петь.Удачи!
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация