Цитата:
|
Сообщение от kristine7890
Работал со всеми дорогими девайсами в режиме тетирования.
|
И что, таки никакой разницы с дорогими девайсами? Хотелось тогда уточнить с чем сравнивали. И на чем (АС, тракт) У меня была возможность сравнить с DBX AFS 224 и Shure DFR 22. На мой взгляд бехр работает (в авторежиме) наиболее э... медленно (бехр может вообще "прошляпить" фитбек.. пока поймает, писку будет..). И бехр, и дбх "мылят" звук (не зависимо авто или не авто). А вот дфр в работе не видно и не слышно. Просто мик не заводится и все.. Проверял через мониторы в апаратной (Пульт ален GL, микрофоны аудиотехника, аудикс ом 6 и шурик бета 87.) и еще буквально не давно на динакорде CP 15-3 c сабами F5 (на тот момент такая компонвка АС была лучшей, что у нас есть. Были еще JBLи, DB, Bose, НК ну и еще пара тройка всяких комплектов.. ), концы Crawn CTs, пульт ален WZ 14, EV DC-One (мы тогда с товарищами много всего тестили/сравнивали: и мики, и процессоры/контроллеры, и подавители, и процесоры эфектов, и пульты и АС разную.. несколько дней убили в зале ДК, благо двое ребят там звукарями работают). О подавителях: целенаправлено (и ОЧЕНЬ АККУРАТНО) поднося микрофон к АС и поднимая уровень, а также сравнивая звучания микрофона с прибором в тракте и без оного (не байпас). Слепое прослушивание. Без спиртного (так и знал, что не поверите, но даже без пива)