Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2010, 11:51   #132
Местный
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,650
Поблагодарили: 7,554
Вес репутации: 22
Репутация: 116
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko
для конкретного Вас - Аллен лучше,потому что он больше подходит,по ряду причин.
В том числе,и по причине стоимости.
Если бы было за что заплатить-я бы не пожалел денег ради хорошего компактного микшера.
Но в компактном классе с такими габаритами и таким функционалом конкурентов по качеству звучания и качеству сборки у Allen & Heath ZED-10FX нет и в более дорогих ценовых категориях.Саундкрафты начинаются со Спиритов-М,а они скорее предназначены для рекового использования с дополнительными приборами и проигрывают в мобильности,функциональности и оперативности.Маленькие крафты выпускаются только дешевые и плохие .Компактной и функциональной(в т.ч. с встроенной обработкой и звук.картой) хорошей модели у крафта пока нет.ZED-10FX фирма ален недавно выпустила,может саундкрафт глядя на конкурента и выпустит аналогичную по потребительским качествам модель.
Ближайший конкурент у Allen & Heath ZED-10FX это Mackie ProFX8,но он дешевле и соответственно по ряду параметров и качеству хуже.Некоторые владельцы Mackie ProFX8 теперь переходят на Allen ZED-10FX(в т.ч. и на этом форуме) и не жалеют.Ну а компактные берингеры-алесисы-ямахи и сравнивать с аленом зед 10 нечего,это другая категория и другое качество.
__________________
===========================
Мы уйдем без следа - ни имен ни примет
Этот мир простоит еще тысячи лет
Нас и раньше тут не было-после не будет
Ни ущерба,ни пользы от этого нет…..
(Омар Хайям)

Последний раз редактировалось КП; 17.10.2010 в 12:17
КП вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили КП:
КОРСАКОВ (17.10.2010)
Дополнительная информация