Цитата:
|
Сообщение от RobiTon
Сегодня прослушал оба хедсета, услышал то, что и ожидал - баер 54 по низам сильнее Майпро 55, менее восприимчив к внешним шумам и обратной связи, ветрозащиту штатную у БАЕРА действительно можно не использовать...
|
Владимир Владимирович, Это естественные различия данных девайсов, с учетом различных характеристик направленности, конечно кардиоида менее восприимчива к сторонним шумам и ОАС, но преимущество в применении 55-ой модели Майпро заключается в отсутствии необходимости жёсткого позиционирования капсюля микрофона в непосредственной близости ото рта оратора, что немаловажно в случае работы с малоопытным лектором, соответственно: удаленная ото рта исполнителя позиция избавляет звуковой тракт от задувов, взрывных звуков и прочих нежелательных эффектов. Что касается опасности обратной связи, могу заверить: если голову с гарнитурой MU-55, естественно правильно отстроенной по частотному балансу, не засовывать в колонку, то и ничего неприятного не возникнет. Имею опыт применения именно этой модели в непосредственной близости от акустических систем, к тому же в системе распределённой схемы озвучивания. И разница в цене не на последнем месте стоит, особенно при использовании большого количества систем.
Добавлено через 14 минут
Дело в том, что основные различия между этими системами в следующем: в 801-ой модели частоты приема\передачи фиксированы, в 707-ой перестраиваемые по усмотрению пользователя, сервисно-информационные возможности, особенно у линейки с ЖК-дисплеем, у 707-ой модели, также шире. По условиям приёма сигнала каких-либо существенных различий у этих двух моделей я, как пользователь , не отмечал,- устойчивость сигнала и там, и там превосходная на значительных расстояниях, даже в условиях отсутствия прямой видимости. 801-ая модель более проста в применении, поскольку не требует предварительных настроек, но в условиях нестабильных эфирных условий 707-ая, конечно, предпочтительнее. Ну и разница в цене, если это имеет значение, почти в два раза.