Показать сообщение отдельно
Старый 06.11.2010, 21:34   #103
Местный
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,650
Поблагодарили: 7,554
Вес репутации: 22
Репутация: 116
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57
"Облегчённая" схемотехника преампов отличает звучание ЗЭД-ов от старших братьев не в лучшую, естественно, сторону, учитываю при этом такой важный для меня показатель, как перегрузочная способность мик. канала.
Писался через него в кубейсе,измерения уровня шумов по микрофонному преампу показали -80дБ,с перегрузочной способностью тоже никаких проблем,вполне можно использовать при записи как преамп,не говоря уж о живой работе.
Цитата:
Сообщение от Владимир 57
оперативном плане не самый удобный микшер
Вот для меня как раз наоборот-в одной руке микрофон,пою,другая рука на пульте оперативно вносит коррективы,ручки все близко=это хорошо,маленький пульт расположен рядом с ноутом на столике-стойке,а не в реке.Оперативно,компактно,удобно.
Этот пульт заточен не для оператора,а для исполнителя.
Цитата:
Сообщение от Владимир 57
Кабачок с живым звуком- вот его предназначение
Вот-вот,и я о том же.
Цитата:
Сообщение от Владимир 57
невысокая устойчивость при работе с нестабильной сетью электропитания, ИБП этому пультику жизненно необходим
Работаю на этом пульте даже без сетевого фильтра,не говоря уж о ИБП или стабилизаторе и никаких проблем.

Цитата:
Сообщение от Valers
Слишком слышна ущербность формата МП3
Да уж поганые фанеры этот пульт сразу выводит на чистую воду.Впрочем и всю другую лажу которая в него поступает,к примеру в вокале.Лажу он как яма или бехр не замаскирует.
__________________
===========================
Мы уйдем без следа - ни имен ни примет
Этот мир простоит еще тысячи лет
Нас и раньше тут не было-после не будет
Ни ущерба,ни пользы от этого нет…..
(Омар Хайям)

Последний раз редактировалось КП; 06.11.2010 в 21:53
КП вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили КП за это сообщение:
GrachevR (12.05.2014), unkle_sam (06.11.2010)
Дополнительная информация