Показать сообщение отдельно
Старый 17.12.2010, 00:26   #5
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
Смех

Цитата:
Сообщение от Nikich 777 Посмотреть сообщение
У меня ОМ-6
Тож никаких претензий у меня лично не вызывает. Довольно устойчив к заводке. Звук чистый. А вот 7 никак не получаеться пока поюзать.. самому интересно, сильно ли они будут отличаться.. Еще кстати с ОМ-3 работал. Тоже не плохо.. но 6 лично мне понравилась больше. Недавно выбирали напарнику новый мик. Выбор был между конденсаторным сенхайзером (не запомнил точно модель) и ОМ-6. Сенхайзер как то уж слишком мягко звучал, немного меньше детальности.. (+ немного дороже стоил.. но вопрос был не в цене) Поэтому снова выбрали ОМ-6. И у него и у меня баритон.
У меня был ОМ 6 очень понравился по началу прозрачный чистый звук Но когда я взял ОМ 11 ОМ6 как-то сразу померк при громком саунде голос подъедается А ОМ 11 имеет красивый расшириный прозрачный звук объемную середину и главное сам звук не приукрашенный Но низов в отличии от ОМ 7 поменьше что в последнее время мне очень нравится нет лишних бумканьей и пумканьей Потому если вы привыкли поддерживать свой вокал басом как в АKG 3700-3800 то лучше ОМ 7 он имеет низкие частоты поглубже чем у ОМ 6 и почище чем уAKG и хороший верх а середина все таки у ОМ 11лучше как и верх А ОМ6 по сравнению ОМ7 и ОМ11 имеет рыхловатый звук потому я его уже пропил Еще ОМ 7 надо добавлять больше гейна у него маленькое сопротивление Так что из всех ОМОВ ОМ 11 самый объемный по звуку микрофон с чистой не резкой серединой и не резким верхом которые создают полетность голоса Потому пою только в него (правда я тенор но боритоны звучат в него тоже хоршо)
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили maksutus за это сообщение:
Benya (17.12.2010), iav (17.12.2010), nikodug (11.10.2016)
Дополнительная информация