Показать сообщение отдельно
Старый 31.07.2011, 11:04   #171
Местный
 
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 1,648
Вес репутации: 17
Репутация: 74
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dobr4662 Посмотреть сообщение
Комплект будет использоваться и с сабами и без. Деревянные, естественно, должны звучать лучше. Но у них, как правило, больше вес и влага им противопоказана.
поэтому для презентаций и каких то мероприятий на улице, предпочтительней качественный пластик. Ну и желательно, чтобы акустика была активной. Качество звука и надёжность должны быть на высоком уровне.
Влага противопоказана любым колонкам, кроме подводных Активным колонкам тем более, особенно с вентиляторами на усилителях. Туровые колонки, регулярно возимые и нещадно эксплуатируемые на улице, всё-таки фанерные. Есть, правда, одна компания, которая делает солидный туринг не из фанеры. Из углепластика. Но это композитный материал, весьма дорогостоящий. А так - большинство современных динамиков влагоустойчивы. Нормально покрашеная качественная фанера служит годами без проблем. И попробуйте уронить пластиковую колонку с одного-полутора метров на что-нибудь твёрдое. Трещина корпуса обеспечена, плюс поломка внутренних пластиковых элементов крепления. А это полный выход колонки из строя. Ремонт уже не нужен. А хорошо сделаная фанерная колонка получит вмятину или расщепление на торцах материала. Шпатлёвка, покраска - и всё в порядке. При равной прочности корпуса фанерные колонки не тяжелее пластиковых. Во всяком случае - незначительно. А хороший, жёсткий фанерный ящик в разы прочней обычного пластикового. Пластик делается только потому, что он дешевле при массовом производстве и гламурнее выглядит. Других реальных преимуществ у него нет.
Ануфриенко вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Ануфриенко:
DJ Benzin (09.03.2023)
Дополнительная информация