Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
Сейчас не вспомню, где и когда я видел значения мощности, указанные в AES, а в скобках в RMS, но... циферка в AES, делённая на циферку в RMS давала циферку 1,42-1,43. Где-то, и не раз, я просто читал рекомендации по пересчёту с помощью коэффициента 1,43. Есть ведь производители, которые указывают значения мощности только в RMS, например: P-audio, D&B и др.
|
Чет я не помню где это D&B указывало значение мощьности
АС в AES ватах...
Везде в графе мощьность стоит RMS/Пик 10 мс, что говорит о том, что мощьноть в DIN-стандарте, который немцам, естесно, ближе.
Да и у Р-аудио (хоть и к про-оборудованию его можно отнести с большущей натяжкой) такого не стречал.
Может ткнете носом?
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
Значение мощности AES всё-равно ведь не соответствует значению мощности RMS, а соотносить их как-то надо, поэтому, наверное, измерили, посчитали, сравнили, проанализировали и вывели коэффициент. Я думаю, что такой коэффициент необходим, чтобы, покупая, к примеру, вуфер P-audio со значением мощности, указанной в RMS, а к нему ВЧ головку Beyma со значением мощности, указанной производителем в AES, можно было как-то соотносить эти мощности и делать правильные рассчёты. Я так, своими словами... как понимаю...
|
Генадий, прочитайте про RMS (Root mean square - среднеквадратическая, если че
) сдесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_power или сдесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Root_mean_square
может тогда перестаните упрямиться и доказывать всему форуму, что RMS и AES - разные мощьности?..
Все они среднеквадратичные, и как заметил г-н Ануфриенко, разняться только общепринятыми стандартами (DIN в первом случае и AES во втором).
Еще был вопрос на ШМ:
http://forum.show-master.ru/index.php?showtopic=14854
Удачи!
