я тоже был увлечен типо переходом на тач...но, уже чуть поостыл..во первых лордпитер прав, во вторых - для того чтоб всем этим управлять и не збиться и самому и тем более компу наверное не время ещё, ( проги и эргономика покамись тупорылая - как для скорости реакции на постянно то тут то там возникающую проблему) ..проблема в реакции на возникающие проблемы звукового тракта..в цифре, реакция ЧЕЛОВЕКА конечно очень далека пока поймеш где крутануть.....изучение цифровых пультов, карт, кубейсов и т.д. занимает ненужное время, тоесть звукооператор должен думать о звуке а не о том где какую кнопку пнуть, и где какую на значил а какую нет, неназначил.....для оперативной , живой работы, конечно крутилки - горраздо быстрей и лучше..для студии - цифра получше...
Lordpiter,
а как вы сделали, что на один экран кубейс а на другой микшер кубейса??.....да и по ходу а возможно ли как то, одну звуковуху юсб, использовать на два компа...тоесть чтоб из одной и той же звуковухи один комп писал в кубейсе, а другой комп чтоб воспроизводил фанеру через эту же звуковуху??..да или как то иначе,..а то хотелось бы разгрузить процесор, чтоб один комп воспроизводил, а второй писал, но не через встроенные звуковухи а через одну внешнюю ( оба)....
Кстати кто читает на ШМ, скажу так; в *опу и аимп и вообще комп как воспроизведение, только минидиск!! на днях на живье завис комп, работал только кубейс и аимп, аимп жрет ресур как ненормальный, - сразу удалил его после сих событий..Винамп намного меньше жрет ресурс....
|