Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2012, 17:13   #633
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,092
Поблагодарили: 19,082
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Niki777 В смысле.Behr.не изменяет своему звуку (по прежнему резкий и ватный одновременно)Сам бы рванул в 2003 год за A&H GL 2200 412, да машины времени нет. А,что 5 лет и работает до сих пор,честь и хвала.Да,только это и не возраст ещё.что не сломался,то молодец (на уси MC 2 - 5 лет гарантия) Вообще,переходя на более качественное оборудование,разницу не сразу оцениваешь. А вот с хорошего,да на по хуже - обламываешся сразу.Ну не было у меня Behrenger,и привыкнуть то успел лишь к Mackie 1202 vlz ,а когда взял на халтурку Behr.- обломался.(как раз A&H GL 2200 412 был,ну большой больно)Поэтому разницу на собственном аппарате испытал,вечер отмучился,продал большой и купил A&H WZ. Mackie 1202 тож свои отрабатывает,но это не A&H ,даже WZ серии. Разве,что Alto пультики ещё хуже Behrenger-ов..(цена адекватная,конечно,но Mackie тоже не дорогие есть.)Из 2-ух зол - по мне Mackie,но так,как VLZ без ревера были тогда,естественно в ценовой категории с ревером Behrenger были первыми напёрстками.Видимо,это и есть причина их популяризации,у определённого класса музыкантов.Ах,да,маленькие Alesis,вот ещё хто, может и уступить Behrengerам..
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация