Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2013, 17:57   #15
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
Ну да начинка в 5016 крутая. Но из за звучания и недостатка мощи пролетает
Стандартная там начинка. Вполне бюджетная. Единственно, что привлекает в 5016 - цифровой эквалайзер с возможностью запоминания сцен. Для работы в формате: один аппарат - разные, но повторяющиеся точки, довольно удобно. Но я всё равно остаюсь приверженцем пассивной версии пульта и акустики в сочетании с цифровым усилителем с достаточным запасом мощности. Плохо, когда приходится звучать на пределе возможностей усилителей. С моей точки зрения активный пульт в прокатной дечтельности - компромисс неоправданный. Даже в бюджетном сегменте проката.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир 57:
Олег 65 (06.01.2013)
Дополнительная информация