Показать сообщение отдельно
Старый 05.11.2014, 18:46   #4263
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,755
Поблагодарили: 3,856
Вес репутации: 18
Репутация: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ermolka Посмотреть сообщение

Фазочастотная гребенка у мелкого калибра больше не из-за калибра, а из-за большего количества динамиков.
Что за бред? количество динамиков, грубо говоря определяет высоту массива, тем самым определяя частоту с которой он работать начнёт, а вот расстояние между динамиками/центрами динамиков ту частоту до которой он работать будет.
и если 6 дюймовые дины в динокарде работают до 2500 Гц, то 3-ёх дюймовые динамики могут работать до 5000 Гц. Для примера самая высокая нота у рояля примерно 4200 Гц, и выше человеческое ухо уже не так восприимчиво как к средним частотам. Далее по расстоянию между динамиками 9*3 примерно 75 см, 12*3 примерно метр, высота палки от динакорда тоже около метра, так в чём проблемы, то?
И ещё, если от центра палки пустить по направлению в краям делать задержки на динамики, то увеличится вертикальная направленность, и все преимущества сойдут на нет.

И по поводу интерференции, жуткую интерференцию я слышу, когда не хватает одного сателита и сбоку паралельно второй ставят, но что то от палок такого эффекта нет.

Добавлено через 52 секунды
Цитата:
Сообщение от aram21vek Посмотреть сообщение
Прикольно, что ermolka в каком то посте называет себя экспертом. Сейчас все могут себя называть экспертом, может я тоже эксперт?
Эксперт - человек из другого города))))

Последний раз редактировалось Sasha Stylus; 05.11.2014 в 18:46 Причина: Добавлено сообщение
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Sasha Stylus:
rew432 (05.11.2014)
Дополнительная информация