Показать сообщение отдельно
Старый 31.12.2014, 00:29   #16
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus
Вот кстати в палках детальность хорошая на средних частотах, и каждое слово слышно в них, и не надо середину задирать.
Плюс высокая устойчивость к ОАС! Можно, игнорируя мониторы, петь впритык к порталам, не опасаясь, что микрофон заведётся на атаке. О высокой читаемости звука в ЗК сказано уже много, к плюсам их можно отнести и отсутствие горновой резкости звука и металлического призвука даже на высоких уровнях мощности. Хотя, ещё раз повторюсь, ВЛМ - система не самая универсальная, есть области применения, для "палок" совершенно не подходящие, но есть сферы, где найти им разумную альтернативу сложно. И дорого!

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus
Я подозревая что если на палки НК налепить лэйбл динакорд и они сразу многих певцов устроят.
Тут не в лейбаке дело, НК-ская акустика, действительно имеет своеобразное звучание, что называется - на любителя. Я к таковым не отношусь, поэтому для меня смена "этикетки" восприятие звука не изменит. Я уже давно не смотрю на "знаки фирменного отличия" акустики, её достоинства и недостатки определяют только звуковые параметры и технические возможности. Всё остальное - психология, а это уже к Кашпировскому.

Последний раз редактировалось Владимир 57; 31.12.2014 в 00:36 Причина: Добавлено сообщение
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили Владимир 57 за это сообщение:
alexandergor (31.12.2014), OZet (31.12.2014), Sasha Stylus (31.12.2014), Владимир Марченко (03.01.2015), Олег 65 (31.12.2014)
Дополнительная информация