По большей части согласен с Maestro1956, доверять не проверенному источнику - ущербное дело. Но! Со своей стороны прав и Mustey, т.к. "мы" пользуемся крякнутыми прогами, то и жаловаться некому, антивирусники вполне справедливо ругаются на кряки, т.к. это взломщики лицензий. А вот что внутри кряков - это каждый раз кот в мешке для пользователя и он принимает всё (отключает антивири и т.д.) на свой страх и риск. Если одни кряки вполне честно просто крякают лицензию, то это еще не значит, что в других кряках нет настоящих вирусов. Тут очень удобно прикрыться тем, что на кряк шумит антивирь, а на самом деле можно оч. легко внедрить свой зловред не только в свой кряк, а в уже готовый чей-то кряк и перевыпустить.
Вы вот, Mustey, вы уверены что не установили вместе с кряком какой-нить еще зловред? Мало ли существует ботнетов в мире, которые существуют себе спокойны и обладатели компов даже не догадываются, что они участники вирусной кампании. А некоторые вирусы просто живут в компе выжидая своего часа, пока жертва не воспользуется интернет-банком, а многие и вовсе просто выполняют команды хозяев, и тихонько воруют личные данные, не выдавая себя какими-нибудь пакостями. Так что однозначно не сказать заражен ли твой комп вирусом, даже если ты хоть раз совершил сомнительное действие в компе. Да и даже если не совершил, не существует 100% защиты, но тем не менее так куда безопаснее...
|