Показать сообщение отдельно
Старый 13.07.2015, 21:33   #32
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
А в МАГ 1квт саб 802 вкачиваю 2квт с Т4М в 4 омную 18нашку без передыху 8 часов хоть бы хрен.
Всё правильно, Сергей, потому что чуйка МАГ-а ниже, а жёсткость подвижки больше, чтобы "прокачать" МАГ-овские дины, в них нужно "влить" больше мощности, чем в аналогичные с большей чувствительностью для получения равного SPL. Но какой смысл гордиться тем, что в МАГ-овскую акустику требуется вбухивать вдвое бОльшую мощность? Возрастают расходы на приобретение более мощного УМ, возрастает потребление электроэнергии, а отдача та же! Кстати, интересно, если МАГ-и "воткнуть" в 220 В, они лучше будут звучать? Они же так здорово держат высокое напряжение! Непрофессиональный подход: если номинальная мощность акустики заявлена, к примеру - 500 Вт, а мы подаём на неё 1000 Вт, мы не получаем больше SPL, мы получаем больше нелинейных искажений! И радоваться тут абсолютно нечему, нужно быстрее бежать к отиатру, если уши этих искажений уже не воспринимают.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир 57:
drtosha (13.07.2015)
Дополнительная информация