Цитата:
Сообщение от Владимир 57
Всё правильно, Сергей, потому что чуйка МАГ-а ниже, а жёсткость подвижки больше, чтобы "прокачать" МАГ-овские дины, в них нужно "влить" больше мощности, чем в аналогичные с большей чувствительностью для получения равного SPL. Но какой смысл гордиться тем, что в МАГ-овскую акустику требуется вбухивать вдвое бОльшую мощность? Возрастают расходы на приобретение более мощного УМ, возрастает потребление электроэнергии, а отдача та же! Кстати, интересно, если МАГ-и "воткнуть" в 220 В, они лучше будут звучать? Они же так здорово держат высокое напряжение! Непрофессиональный подход: если номинальная мощность акустики заявлена, к примеру - 500 Вт, а мы подаём на неё 1000 Вт, мы не получаем больше SPL, мы получаем больше нелинейных искажений! И радоваться тут абсолютно нечему, нужно быстрее бежать к отиатру, если уши этих искажений уже не воспринимают.
|
При чем здесь нелинейные искажения. Запас мощи еще никому не мешал в работе на улице. И не всегда я качаю на полную. но случаи бывают. Но зато акустика дышит, и все звучит как нада
В ТХ1152 качал тем же усилителем Т4м но звучит существенно тише топа мага 554 и ватновато из за хиленького драйверка DH3 Хотя и там и там 500ват
О чем мы сейчас говорим? О рекламе войса и про его 139 ДБ?
Там половина вранья чем правды, и динамик тот 2151 всего 250 ват от силы с его миниатюрной катушкой
Не зря его и высаживает каждый 4тый пользователь вливая програму 1квт как пишут в рекламе..
