Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2015, 06:56   #72
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gusev75 Посмотреть сообщение
Значит все-таки мои не слышали.
Ваше категоричное "нет" - это желаемое за действительное, или еще есть какие-нибудь причины ?

ЗЫ. деревянный от Теларансов мало общего имеет с моим. Их Т1000 я тоже слышал.
Просто сравните бп 6 в ударной зоне с th mth мартисонном на хорошей голове.... особенно на расстоянии...

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Тимофей1 Посмотреть сообщение
Они разные, в дереве БП 6 порядка с резонатором внутри, давления в нем мало, хотя затухание по скорости у Толеранс в т1000 то же что и Романа в Эмбиент, это собственно характерная отличительная черта их резонаторов экспоненциальных.

Но Т1000 имеет меньшее давление, и меньшую чувствительность, хотя продиджи на Т1000 с сателлитами на 12" PH 32 ох как здорово звучит и до сих пор мне нравится))) увы, но сабвуфер Романа я не слышал, не довелось, но учитываю , что оба резонатора стоят снаружи и сабвуфер имеет чуйку больше 104дБ, думаю он громче по определению, хотя спорить с очевидным думаю ни стоит, рупор это самый громкий и емкий по КПД, но звук по низу у рупора слегка ватный, у резонатора он гораздо быстрее, а вот по мид басу на оборот, резонатор вообще никакой в мид басе, а вот рупор только в путь, так что нет универсальных конструкций, пора бы это понять, хотя у Толеранс вроде была идея сделать саб с встроенным мид басом и хорошим инфранизом, правда я в отпуске, так что пока не в курсе, ушла ли мысль в разработку или пока что это только мысль
В формате лабуха думаю предпочтительней ударная зона при небольших габаритах да и отсутствие мид баса отдельной полосой к этому подталкивает имхо

Последний раз редактировалось Михаил 1985; 19.08.2015 в 06:59 Причина: Добавлено сообщение
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация