Не, тут никто не хочет вас как то задеть :) Но законы физики еще не отменили. И саб до 170 не есть гуд...Вернее как - это компромисс...Чтобы закрыть дырки страдает что то еще. У палочной системы достаточно плюсов, я знаю, поработал много на такой, первое время они перевешивают, обращаешь внимание что цельная красивая середина, не цыкающий верх, отличная разборчивость и равномерное покрытие.
Но потом начинаешь видеть и недостатки. Хрен с ним с мидбасом, если вас устраивает, в принципе пойдет, хотя как раз 200-250 гц важные несущие энергию рабочего и баса частоты.
А вот по самым верхам пока были мелкие кафе и залы не замечал, потом в чуть более больших стал замечать, если не стоишь по оси палки то метрах в 15 уже отсутствует вменяемый верх. Корректируешь его эквалайзером, потом подходишь ближе и по оси и с ужасом понимаешь а тут верхов - в неприятном избытке. Я честно говоря не знаю как это можно решить имеющимся у вас конструктивом, Диму Тумасова очень уважаю, но есть сомнения что это возможно....
http://forum.plus-msk.ru/showpost.ph...postcount=4381