[Олег 65]

Сообщение от dyssey

Тёзка! Это фиговенький критерий лично считаю... тем более речь немного о другом(!) - ГЛАВНОЕ в ТОПЕ не НИЗ(он в сабах!) и не мидбас; а первым делом ТО(!) для чего топ предназначен(по фигу кому там по вкусу, что...если всё судить исходя из вкусовщины каждого то это "дурдом-солянка") т.е. главное в топе те частоты для, которых он первым делом предназначен(а именно СЧ и ВЧ!) а остальные критерии полная ...вкусовщина с абсолютно неправильным подходом и оценкой АС.
А почему такие критерии возникают(?!) Потому, что всем охота НЕДОРОГОЕ(дешёвое) и чтобы кач-во и громко и НЧ и СЧ и ВЧ были хорошие, и чтобы НЧ(мидбас)прилично пинал и всё это ДВУМЯ ТОПАМИ)))
Как это можно называть адекватными критериями...
И заметь речь о конкретном бюджетном сегменте!

Олег, да нормальный это критерий, если речь идёт о ровной ачх, без кричащей середины на громкости. Но это и не 18 кг колонки...
Думаю, ноги растут из 90-х, по-крайней мере у моих критериев) когда о сабах и речи не было... а топы потом появились)
а кричащая середина, вч - грязь, - и с сабами не нужна
Не думаю, что кому-то может прямо нравится режущая середина... а ведь таких АС сейчас большинство в среднем бюджете