Цитата:
Сообщение от Sergeyleps
Профессионал ,сделает Сказку из любого Аппарата..Если нет Знаний,Практики и Главное - Слуха , то Ничего хорошего ,ни на чём не будет... Без вариантов.
|
Подпишусь под каждой буквой! Всем мира!!! Спасибо!
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Note Sound
читайте внимательно ветку эту и соседнюю!!!!!!
|
Спасибо! Прошу прощение за то, что потревожил. Впредь буду внимательнее. Удачи.
Добавлено через 2 часа 57 минут
Sergeyleps, при всём уважении... будьте и Вы тогда уж "Внимательны". Вопрос мой был о сравнении Ui24 и
Midas MR18 (а желательно и M32). Что же касается выше изложенного теста, то я с ним ознакомился чуть ранее, как только его выложили (по просьбе моего товарища) на сайте
http://*********ru.
ИМХО (это лишь моё мнение) звук у Ui24 лучше, меньше шипа и он более... "воздушный" что ли (если это слово можно считать за критерий). Хотя, вероятно это из за расстояние от микрофона (как Вы и предположили, если учесть, что автор теста
Electric , записывал в два микрофона). Да, у этих треков разная частотная характеристика (судя по анализатору спектра). Если верить производителю, то в Ui24 стоят преампы от Studer. Но... что есть истина, а что маркетинг? (учитывая цену одного преампа от Studer и умножая его на 20 входов). На заборе тоже написано ..., а там дрова лежат.