Показать сообщение отдельно
Старый 19.06.2018, 22:26   #11
Местный
 
Регистрация: 24.08.2015
Сообщений: 206
Поблагодарили: 268
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Здравствуйте коллеги!!! Прикупив арт 715 мк4 . Решил сравнить с Fame Challenger 15.
Тест проводил напрямую, с звуковой карты беренждер в колонки.(левый канал в арт, правый в фейм)
Оговорюсь. Громкость и чувствительность каналов, при повороте регуляторов, одинаково по громкости играли колонки. Конечно надо было воткнуть микшер, но решил так. Довел громкость на обоих на 12 часов И панарамой лево - право слушал разницу.
Разница есть, но не существенная.
У фейма есть горб бубнящий в районе от 140 до 500гц примерно (это на мой слух) ну и примерно от 1000 до 3000 герц. Тоже надо делать коррекцию.
Объем и порты у рцф больше + фильтр dsp в усилении. У Fame Challenger 15 этого нет.
Погоняю на улице, сравню на больших громкостях, ну и с другим звуковым трактом ( через xr16).
Арт конечно покачественнее пластик, у фейма при большой громкости дребезжание присутствует ( закрутил все что можно - пластик играет сильно)
Хотел продать fame, щас в раздумьях. Год отработал на небольших мероприятиях. Уверенно себя чувствуют до 35 - 40 человек, но не более.

Добавлено через 5 минут
Это сообщение не призыв покупать фейм, мое субъективное мнение. Колонки имеют право на жизнь и этому способствует ценовой диапазон.
Емпрор не слышал, но учитывая деревянный корпус и ДСП проц. Звук естественно лучше будет.
Самому палки по звуку нравятся.

Последний раз редактировалось duny1215; 19.06.2018 в 22:32 Причина: Добавлено сообщение
duny1215 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили duny1215 за это сообщение:
guko (20.06.2018), Mafito26 (03.08.2018), Обычный (22.06.2018)
Дополнительная информация