Показать сообщение отдельно
Старый 20.01.2020, 09:18   #203
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,092
Поблагодарили: 19,082
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drtosha Посмотреть сообщение
Музыкант63, ну так чтобы не казалось и не внушалось, попросите хорошего знакомого провести вместе с Вами слепой тест. Сделайте 20-30 тестовых разнобойных включений и сравните потом свои записи и фактические. Процент угадываний подсчитать будет не трудно Для более правильного результата желательно увеличить число тестовых переключений
Да не, Игорь, ухо быстро замылится..
По мне, надо человек 5, и по одному разу поразкать в оба кабеля.
И если все 5 находят, что Monster жирнее Mogami, а Canare последний, тут и делу конец, а кто слушал молодец, и тоже самое со стороны услышал)
Сколько не сравнивал дома, разница всё равно есть, но с 1-го раза лучше всего слышно
А если начинаешь переключать кабели то и дело, башка кругом идёт)
но различия всегда одни и те же с Canare L-2T2S, Mogami 2791, 2534, Prolink Monster Cable StudioLink Balanced XLR Interconnect
Отсюда выводы, что по характеру передачи, они разные

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от moosoolsa Посмотреть сообщение
Вам уже пора новую теме делать по кабельной продукции =)
неееееет)))


П.С. Есть у вас Canare на Neutrik XLR
Есть интерес, попробуйте Mogami, monster, но это дороже...
дальше, дороже некоторых микрофонов) те же ANALYSIS PLUS и т.д.
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX

Последний раз редактировалось Олег 65; 20.01.2020 в 09:37 Причина: Добавлено сообщение
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
slavik-s (20.01.2020)
Дополнительная информация