Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2020, 21:30   #70
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,092
Поблагодарили: 19,082
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.J.Koks Посмотреть сообщение
так что на пассив никогда не перейду.
Аналогично актив не признаю)
Дорогой и тяжёлый не имею ввиду, по известным причинам

На себе испытал.. хватило ума купить актив, после пассива
по цене не меньше пассива, по звуку просто не годится, после пассива Das PF 153, далеко не топовой линейки.
Ни единого плюса в активе, избавился и перекрестился.
Тут и спорить не о чем, просто посчитайте.
Актив в одной цене всегда сольёт пассиву, по качеству и запасу мощи.
По удобству подключения, и месту в машине, тоже.
4-х канальный усилитель с процессором в помощь.
На любой банкет не глядя еду с 2-мя Dyn VL152, и на 160 человек выпадало, и зал большой, мощи хватает! Уровень до - 10 dB, 0 dB не видел ни разу. А ЭТО ГЛАВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ К АППАРАТУ!
С активом такое не прокатит
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX

Последний раз редактировалось Олег 65; 26.03.2020 в 21:47
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
prozvuk (27.03.2020)
Дополнительная информация