Показать сообщение отдельно
Старый 30.07.2020, 18:36   #18
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,767
Поблагодарили: 18,524
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1 Посмотреть сообщение
Что QSC RMX 2450 (650 Вт х 4 ома или даже 800 Вт в "ежах"), что Crest Vs900 (450 Вт х 4 ома, что честнее, в равнении с бюджетным RMX 2450) - древние маломощные аппараты, годные разве что на СЧ/ВЧ полосы в бюджетных инсталляциях. Крест можно на Авито за 10000 найти - на этом его плюсы заканчиваются... QSC необоснованно дорог, если новый брать... Для живья не годятся оба. Их с лабами вообще сравнивать не стоит. Даже с китайскими...
Это был ответ, за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ХАРАКТЕР звука, - на счёт суше, QSC просто гудят, и кто-то может это принять за БОЛЬШЕ низа)
Усилители меньше 1000 вт на канал 8 ом, даже небольшие банкеты не вывозят, даже с не бюджетными АС
( Тем более если весь аппарат - 2 15 топа))
Работал я на Dyn VL152 с QSC RMX 2450 450 на канал просто не хватает, без пиков
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 на форуме   Ответить с цитированием
Дополнительная информация