Тема: Rec smart
Показать сообщение отдельно
Старый 22.11.2020, 21:50   #1
Местный
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Одесса
Сообщений: 144
Поблагодарили: 119
Вес репутации: 18
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от volodonor Посмотреть сообщение
http://rec.ua/ru/smart/smart15

Добавлено через 8 минут


Коаксиалы RCF.Усь разработка REC.На сайте есть контактные телефоны.
Спасибо

Добавлено через 2 часа 39 минут
Цитата:
Сообщение от volodonor Посмотреть сообщение
http://rec.ua/ru/smart/smart15

Добавлено через 8 минут


Коаксиалы RCF.Усь разработка REC.На сайте есть контактные телефоны.
Я вот о чем подумал , если rec закупает у rcf коаксиальные динамики и она в принципе звучит с ваших слов очень хорошо , с наличием производства собственного усиления и процессинга rec , почему тогда подобные динамики не ставят на самые топовые системы RCF такие как TT 5-A II
ACTIVE TWO-WAY SPEAKER а там стоят компонентные составляющие ... а эти серии у RCF самые топовые и считаются лучшими среди топов этой компании ... получается что коаксиальные динамики все же уступают компонентой акустике в форме расположения в обычном топе ? Вообще какие минусы у коаксиалов ? Может звукорежиссёры или инженеры есть на сайте и пояснят .. насчёт коаксиальной акустики в интернете информация только про авто звук , там их особо не жалуют , и они считаются дешевле , это из того что я бегло просмотрел.. благодарю знающим людям за информацию

Добавлено через 2 часа 48 минут
Цитата:
Сообщение от vitas-odessa Посмотреть сообщение
Спасибо

Добавлено через 2 часа 39 минут

Я вот о чем подумал , если rec закупает у rcf коаксиальные динамики и она в принципе звучит с ваших слов очень хорошо , с наличием производства собственного усиления и процессинга rec , почему тогда подобные динамики не ставят на самые топовые системы RCF такие как TT 5-A II
ACTIVE TWO-WAY SPEAKER а там стоят компонентные составляющие ... а эти серии у RCF самые топовые и считаются лучшими среди топов этой компании ... получается что коаксиальные динамики все же уступают компонентой акустике в форме расположения в обычном топе ? Вообще какие минусы у коаксиалов ? Может звукорежиссёры или инженеры есть на сайте и пояснят .. насчёт коаксиальной акустики в интернете информация только про авто звук , там их особо не жалуют , и они считаются дешевле , это из того что я бегло просмотрел.. благодарю знающим людям за информацию
И ещё посмотрел устройство коаксиального динамика Rcf там в центре динамика стоит довольно крупный рупор драйвера , который почти полностью перекрывает вуфер , вуфер я так понимаю передаёт и часть средних частот , я не знаю какая частота раздела кроссовера стоит ... он не перекрывает часть средних звуковых волн? и не создаёт проблем ? На рупор не передаётся вибрация низких частот ? Может сумбурно описал но думаю суть ясна

Добавлено через 3 часа 57 минут
И не понял как он низ качает , в описании этого динамика 700гц-20000 гц , плюс в описании производителя RCF написано что пик 900 вт , у rec пишет номинал 1200 вт ... что реально динамик 15 может/в номинале давать 1200 вт и ещё коаксиальный ?

Добавлено через 3 часа 59 минут
[QUOTE=vitas-odessa;3025322]Спасибо

Добавлено через 2 часа 39 минут

Я вот о чем подумал , если rec закупает у rcf коаксиальные динамики и она в принципе звучит с ваших слов очень хорошо , с наличием производства собственного усиления и процессинга rec , почему тогда подобные динамики не ставят на самые топовые системы RCF такие как TT 5-A II
ACTIVE TWO-WAY SPEAKER а там стоят компонентные составляющие ... а эти серии у RCF самые топовые и считаются лучшими среди топов этой компании ... получается что коаксиальные динамики все же уступают компонентой акустике в форме расположения в обычном топе ? Вообще какие минусы у коаксиалов ? Может звукорежиссёры или инженеры есть на сайте и пояснят .. насчёт коаксиальной акустики в интернете информация только про авто звук , там их особо не жалуют , и они считаются дешевле , это из того что я бегло просмотрел.. благодарю знающим людям за информацию

Добавлено через 2 часа 48 минут

И ещё посмотрел устройство коаксиального динамика Rcf там в центре динамика стоит довольно крупный рупор драйвера , который почти полностью перекрывает вуфер , вуфер я так понимаю передаёт и часть средних частот , я не знаю какая частота раздела кроссовера стоит ... он не перекрывает часть средних звуковых волн? и не создаёт проблем ? На рупор не передаётся вибрация низких частот ? Может сумбурно описал но думаю суть ясна

Добавлено через 3 часа 57 минут
И не понял как он низ качает , в описании RCF CX15N351 динамика частоты стоят на сайте производителя 700гц-20000 гц , плюс в описании производителя RCF написано что пик 900 вт , у rec пишет номинал 1200 вт ... что реально динамик 15 может/в номинале давать 1200 вт и ещё коаксиальный ?

Добавлено через 4 часа 4 минуты
Я вот о чем подумал , если rec закупает у rcf коаксиальные динамики и она в принципе звучит с ваших слов очень хорошо , с наличием производства собственного усиления и процессинга rec , почему тогда подобные динамики не ставят на самые топовые системы RCF такие как TT 5-A II
ACTIVE TWO-WAY SPEAKER а там стоят компонентные составляющие ... а эти серии у RCF самые топовые и считаются лучшими среди топов этой компании ... получается что коаксиальные динамики все же уступают компонентой акустике в форме расположения в обычном топе ? Вообще какие минусы у коаксиалов ? Может звукорежиссёры или инженеры есть на сайте и пояснят .. насчёт коаксиальной акустики в интернете информация только про авто звук , там их особо не жалуют , и они считаются дешевле , это из того что я бегло просмотрел.. благодарю знающим людям за информацию

Добавлено через 4 часа 7 минут
[QUOTE=vitas-odessa;3025322]Спасибо

Добавлено через 2 часа 39 минут

Я вот о чем подумал , если rec закупает у rcf коаксиальные динамики и она в принципе звучит с ваших слов очень хорошо , с наличием производства собственного усиления и процессинга rec , почему тогда подобные динамики не ставят на самые топовые системы RCF такие как TT 5-A II
ACTIVE TWO-WAY SPEAKER а там стоят компонентные составляющие ... а эти серии у RCF самые топовые и считаются лучшими среди топов этой компании ... получается что коаксиальные динамики все же уступают компонентой акустике в форме расположения в обычном топе ? Вообще какие минусы у коаксиалов ? Может звукорежиссёры или инженеры есть на сайте и пояснят .. насчёт коаксиальной акустики в интернете информация только про авто звук , там их особо не жалуют , и они считаются дешевле , это из того что я бегло просмотрел.. благодарю знающим людям за информацию

Добавлено через 2 часа 48 минут

И ещё посмотрел устройство коаксиального динамика Rcf там в центре динамика стоит довольно крупный рупор драйвера , который почти полностью перекрывает вуфер , вуфер я так понимаю передаёт и часть средних частот , я не знаю какая частота раздела кроссовера стоит ... он не перекрывает часть средних звуковых волн? и не создаёт проблем ? На рупор не передаётся вибрация низких частот ? Может сумбурно описал но думаю суть ясна

Добавлено через 3 часа 57 минут
И не понял как он низ качает , в описании этого динамика 700гц-20000 гц , плюс в описании производителя RCF написано что пик 900 вт , у rec пишет номинал 1200 вт ... что реально динамик 15 может/в номинале давать 1200 вт и ещё коаксиальный ?

Добавлено через 3 часа 59 минут
Цитата:
Сообщение от vitas-odessa Посмотреть сообщение
Спасибо

Добавлено через 2 часа 39 минут

Я вот о чем подумал , если rec закупает у rcf коаксиальные динамики и она в принципе звучит с ваших слов очень хорошо , с наличием производства собственного усиления и процессинга rec , почему тогда подобные динамики не ставят на самые топовые системы RCF такие как TT 5-A II
ACTIVE TWO-WAY SPEAKER а там стоят компонентные составляющие ... а эти серии у RCF самые топовые и считаются лучшими среди топов этой компании ... получается что коаксиальные динамики все же уступают компонентой акустике в форме расположения в обычном топе ? Вообще какие минусы у коаксиалов ? Может звукорежиссёры или инженеры есть на сайте и пояснят .. насчёт коаксиальной акустики в интернете информация только про авто звук , там их особо не жалуют , и они считаются дешевле , это из того что я бегло просмотрел.. благодарю знающим людям за информацию

Добавлено через 2 часа 48 минут

И ещё посмотрел устройство коаксиального динамика Rcf там в центре динамика стоит довольно крупный рупор драйвера , который почти полностью перекрывает вуфер , вуфер я так понимаю передаёт и часть средних частот , я не знаю какая частота раздела кроссовера стоит ... он не перекрывает часть средних звуковых волн? и не создаёт проблем ? На рупор не передаётся вибрация низких частот ? Может сумбурно описал но думаю суть ясна

Добавлено через 3 часа 57 минут
И не понял как он низ качает , в описании RCF CX15N351 динамика частоты стоят на сайте производителя 700гц-20000 гц , плюс в описании производителя RCF написано что пик 900 вт , у rec пишет номинал 1200 вт ... что реально динамик 15 может/в номинале давать 1200 вт и ещё коаксиальный ?

Добавлено через 4 часа 4 минуты
Я вот о чем подумал , если rec закупает у rcf коаксиальные динамики и она в принципе звучит с ваших слов очень хорошо , с наличием производства собственного усиления и процессинга rec , почему тогда подобные динамики не ставят на самые топовые системы RCF такие как TT 5-A II
ACTIVE TWO-WAY SPEAKER а там стоят компонентные составляющие ... а эти серии у RCF самые топовые и считаются лучшими среди топов этой компании ... получается что коаксиальные динамики все же уступают компонентой акустике в форме расположения в обычном топе ? Вообще какие минусы у коаксиалов ? Может звукорежиссёры или инженеры есть на сайте и пояснят .. насчёт коаксиальной акустики в интернете информация только про авто звук , там их особо не жалуют , и они считаются дешевле , это из того что я бегло просмотрел.. благодарю знающим людям за информацию
Добавлено через 4 часа 13 минут
Блин комп глюканул , я так понял удаление уже написанного текста тут невозможно ... прошу прощения за спам .. вышло по неосторожности

Последний раз редактировалось vitas-odessa; 23.11.2020 в 02:04 Причина: Добавлено сообщение
vitas-odessa вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация