Цитата:
Сообщение от Калина
наши местные любят RCF, и именно, чтоб ART745. Я иногда ставлю свет, дым в местном большом зале на 500 чел. Национальные свадьбы там часто. Турецкие, армянские. Музыканты всегда свои приглашённые. Когда приезжаю туда и вижу Динакорд, знаю - привет башке, обезболивающее надо жрать пачками. Недавно были какие-то пацаны изиды с самопилом и очень неплохо(сравнительно) звучало, хотя все их национальные дудки присутствовали. Пульт - Аллен ЗЕД(толи 16, толи 18, не знаю)
А секрет прост - в проблемном зале Динакорд нерулибелен. Именно этот зал можно отрулить, но только не на Дине.
|
Тут скорее вопрос в инструментах,которые есть для рулежки
Для меня например нет проблем привести окрас не откровенно мусорного аппарата к нужному мне,и выдавить то,что мешает
Только делается это не 9 полосами в мастере,а минимально 31, а еще лучше-параметрикой
Писал выше,что смог получить в проблемном кабацком зале (прямоугольник,аппарат по короткой стене,плитка на полу. по правой стороне окна во всю стену,и натяжной потолок) вменяемую картину,31 полосы хватило
Как раз ев сабы на 18,и топы
Было в параллель раньше от пм,ща делится активно древним кроссом дбх
С пм звучало грустнее
Но тут скорее проблема в помещении,куче отражений и резонансов
Пм звучит привычно и предсказуемо для того,кто работает на нем и одном и том же комплекте постоянно
Естественно тактильно руки и уши привыкают,и на ощупь крутнув регулятор уши слышат предсказуемый результат
С определенной стороны удобно,но в проблемном помещении править проблемы нечем,либо слишком грубо,выкусывая большую часть спектра
Как тут выше писалось-одна акустика звучит более колюче,чем другая
А при наличии инструментов подрезаем лайтово от 2,5 до 5,и очень узко резонансы мембраны в районе 6,8,11 кило,и шельфом поднимаем повыше 12 ( более конкретно нужно видеть и слышать корректируемый ящик)