Показать сообщение отдельно
Старый 26.10.2022, 18:07   #92
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,529
Поблагодарили: 3,067
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 часа 41 минуту

К вопросу лимитеров вот на ев элиминатор мануал. Рмс вольтаж 42,55, пик вольтаж 85.10. и что то мне подсказывает, что оба эти значения это действующее напряжение.
Здесь ИМХО ты прав...

Эти цифры расписаны применительно к синусоидальному сигналу...

RMS=42,55 вольт(действующее) это 60,17 вольт амплитудного (+3 дБ)

PEAK=85,10 вольт(действующее +6 дБ от 42,55) это 120,34 вольт амплитудного (+9 дБ от 42,55 или +6 дБ от 60,17)...

Патамушта для расчёта мощности нужно оперировать действующими значениями напряжения...

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus Посмотреть сообщение
И если у нас рмс лимитер работает с действующим напряжением, а пиковый с пиковым, то прибавление 3 дБ к шести становиться вполне справедливо.
Я же писал выше и RMS и PEAK лимитеры имеют одинаковые алгоритмы работы и отслеживают среднее значение амплитуды напряжения с разным временем интеграции...другими словами оба лимитера отслеживают значение огибающей в пределах заданных времени атаки и трешхолда...

Но для динамика важна не амплитуда напряжения а мощность рассеиваемая на катушке...отсюда и путаница...мало того, что мощность величина частотно-зависимая (поэтому к расчёту условились принимать значение минимального импеданса+термокомпрессия) , многое зависит от того в каких единицах размечены лимитеры...

И если оба лимитера размечены в одинаковых значениях (действующее U , амплитудное U или мощность Р) то разница по фен-шую должна быть 6 дБ...

P.S. ещё очень важно понимать разницу в Root mean square и Rated Maximum Sinusoidal...оба понятия имеют аббревиатуру RMS , но несут абсолютно разные смысловые значения...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация