Показать сообщение отдельно
Старый 20.01.2023, 16:12   #32
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,580
Поблагодарили: 3,746
Вес репутации: 17
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LSS Посмотреть сообщение
s.krivorozhsky,
Напиши им сюда https://lgroup.wd3.myworkdayjobs.com...Engineer_R1242
Там им и ещё инженеры требуются. Научишь их хоть, безграмотных.:)
И мужики сразу на АВ класс перейдут.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
Производители вынуждены быть в тренде...но ключевой вопрос не в улучшении качества звука , а как бы это смешно не звучало в уменьшении потерь энергии на единицу производимой мощности...но ещё смешнее то, что даже в D-классе продолжается борьба за эти показатели

Я уже писал здесь, что основным элементом формирующим сигнал звуковой частоты ВК класса D является ФНЧ...а создать универсальный ФНЧ , согласовывающийся с любой нагрузкой это большая проблема...поэтому системные решения на D - классе это нормально...

P.S. по теме топика не могу понять каким образом производитель указывает SPL(SB18)=138 дБ , предлагая для этого усилители недостаточной мощности???
При +/-180 вольт размаха питания усилителя, достаточно чуйки 102 дб в полупространстве (96 в пространстве). Что б 8 омный саб развил 138 дБ макс спл.

Последний раз редактировалось Sasha Stylus; 20.01.2023 в 16:17 Причина: Добавлено сообщение
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация