Цитата:
Сообщение от Дискоград
Олег 65,
Сравнивался пм 600 2 версии в качестве МИКШЕРА с алесисом и аленхитом. Обработка не сравнивалась, тут у динакора безоговорочный плюс
Усилитель был один и тот же, то ли qsc ex1600, то ли jbl mpx600. Это лет 20 прошло уже, ошибся
А в Ален хите ра12 усилитель если не правильно омность акустики выбрана то в перегрузе подхрипывает. Но динакорд раньше начинает хрипеть. Да и мощности в нем 170 ватт на 8 ом.
Qsc rmx мощнее сам по себе, 500ват на 8 ом,750 на 4
В качестве комбайна все в одном динакорд в то время был лучшим, особенно в третьей версии. Сейчас за эти же деньги можно спокойно собрать сет гораздо лучше, в рэк 3U
Добавлено через 3 минуты
А потому что эти микшеры не стоят как динакорд 100500 мильенов тыщщ  выгоды нет
|
QSC RMX 2450 так и называется 2 х 450.
500 у QSC - максимальная выходная, также как у усилителя Dyn H5000
Макс. Выходная мощность в СЧ-диапазоне, КНИ=1%, 1 кГц, два канала 1500 Вт 8 ом.
Номинальная выходная мощность, КНИ<0,1%, 20 Гц - 20 кГц, два канала 1050 Вт
У Dyn PM1000-2 350 вт 8 ом.
PM600 начинает перегруз давать при пиках на мастере
но не просаживание звука как на PA12CP, у аленя своё недержание какое-то.
Однозначно Dyn-овский усь лучше, И ПО ЗВУКУ, и держит перегруз лучше.
На счёт 3U
Для одиночек важен размер и вес, и даже CMS 600 не прокатывает) из-за размера
Из соображений минимизации, комплект таков: - пара активных АС и микшер типа берина 4 микрофона 4 стерео пары. ФСЁ!
А подделывают и дешёвые микшеры.
Да, реплики Dyn не дешёвые, НО И не каждый захочет денег дать за лотерею.
Как не крути, а Dyn лидер в своём формате, и справедливо!
