Цитата:
Сообщение от trident
Да, действительно, китайские версии psm300 относительно неплохой вариант. 6 мс (2 метра) для подавляющего большинаства тот предел, после которого люди начинают слышать задержку и в общем-то с такой задержкой даже в ин ирах вполне можно работать. Цифра там реализована на базе недорогой технологии фазовой модуляции P/4 QPSK на китайских микросхемах от BEKEN, так же как и в радиосистемах Октава. Недостатков не так уж много и они не радикальные. То-есть фактически это аналоговая система с цифровым радиотрактом. При срыве сигнала ведет себя как и положено цифре, сигнал просто пропадает без шума.
Добавлено через 53 минуты
Если честно к делу подходить, по звуку и SLXD ничем не отличается. Пока капсюль удинаковый - в цифре между SLXD, QLXD, ULXD и Axient разницы не услышишь. Если конечно это не китаец )
|
Да,пробовал покатать с не сильно пафосным кавером пару 300 китайцев,нареканий не было
Сравнивал 300 в лоб с оригинальными psm900,китаец по выхлопу помощнее,и чуть более шумный
Мерил то,что он мусорит в эфир-неоднозначные впечатления
У 900 узкая иголка,у 300 пошире
И 300 китаец 500МГц диапазона успешно сносит оригинальные радики синхи г2 диапазона 750-775МГц при расстоянии между ними менее 1,5 метров
С psm900 таких багов не замечено
Про аксиент-эт скорее как прикол,кавер в райдере пишет
Там и аналоговый слх отработал бы с тем же успехом,особенно с учетом того,что сарай-бетонная прямоугольная коробка (заводская столовая)
Там речь о сколь либо художественной рулежке не стояла вообще))