Цитата:
Сообщение от Олег 65
Этот капсюль не работает с Shure UC, SLX
С ULXP работает
Чувствительность (1 кГц): 6,3 мВ/Па (-44 дБВ/Па);
|
Я ж говорю-с электрической точки зрения может быть недостаточно питания 5 В по ТОКУ пртребления предвака в капсюле
У ulxp тех же 5 В,любой стандартный шуровский капсюль с ним работает,т.е. нет там ничего волшебного и нестандартного
Кроме того сомента,что питается он от 9 В,и питание предвака реализовани иначе (не нужен повышающий преобразователь)
Предметно не копал,но предполагаю,что шур ставит защитный токоограничивающий резистор в цепи 5 В,и его номинал в slx и uc расчитан,чтобы не сжечь преобразователь при коротыше (хотя uc по памяти тоже питается от 9 В)
В общем,методика проста при наличии на руках капсюля и передатчика-стартуем,замеряем напряжение на контакте +5 В с подключенным капсюлем
99%,что просядет ниже требуемого для запуска предвака
Далее ищем цепочку,чепез которую подается питание,и редактируем номиналы
Технически возможно,для родных капсюлей не изменится ничего
Кстати в родных шуровских см 58 капсюлях встречал как минимум 3 разных ревизии предваков
И сами передатчики для разных стран отличаются,форумчанин Igor47 предметно копал эту тему
Разница в ограничении по мощности передатчика для разных стран,и соответственно разные модуляторы
И в древних Т4 системах встречал 2 разных ревизии плат передатчиков и приемников
В общем-шуры одних серий и разных лет выпуска/целевых регионов вполне могут серьезно отличаться по потрохам
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Дискоград
две базы, по 4 канала в каждой. две антенны на приемник. система не диверситивная но это и не указывается сразу. у шура такие же quad системы есть. понятно что гораздо навороченней, но и дороже в 100500 раз.
на сцену большого зала мест на 600 я бы не рискнул на серьезное мероприятие поставить, хотя тестил в таком. в кабаке стабильно отработали, новогодние корпораты на них
вскрытие сделаю чуть позже, самому интересно
|
Сфооткайте при возможности,интересно с технической точки зрения
По стабильности-в не сильно сложных условиях может быть и будет приемлемо
Под стабильностью я понимаю работу без единого отвала в процессе работы всех систем одновременно,и без рандомного интерференционного мусора от приемников при активном перемещении всех передатчиков по площадке
Понятно,что требовать за такие деньги топ-решения невозможно,вопрос в том,до какой степени это не топ-решение
Для понимания-без сплиттера в одной местной конторе 7 дорогущих байеровских приемников,стоящих в 1 рэке,не работают стабильно
С шурами/синхами то же самое
Запустить можно,только гарантировать отсутствие вышеобозначенных проблем нельзя