Цитата:
Сообщение от Дискоград
Два хлр мастер( дублированы джеками) 8 аукс хлр ( и еще два аукс из выхода наушников переназначаются ) итого те же 12 независимых и плюс 2 дублирующихся выходов можно взять, как и в х32.
А в винге рек всего 8 физических выходов, которые попарно дублированы 4 джеками без возможности изменить привязку.
Не берем в расчет стейджреки и модули расширения, только то что есть на борту. Конфигурации стейджбоксов как правило выходов в два раза меньше чем входов — do1608, ab2412, Rio3224( 16 аналоговыхне считая цифровых)
Почему в винге так не сделали? 24 ин, 12(или 16) аут.место ж есть разместить разьемы. Не понятно
|
Эт понятно,что у юай на борту с учетом переназначений больше,чем у винга
Но сравнив цену У НАС-винг со стэйжбоксом не сильно дороже юай
И главный момент-ну нет в юай приборов,которые есть в винге
И количество у юай-4
А это важнее для работы,по крайней мере в моих задачах
Да и много знакомых,катающихся с каверами,активно юзают приборы из бехровского фх рэка
Ни один брэнд до сих пор вот так,С ЗАВОДА, без дополнительных приблуд не пакует пульт таким количеством приличных приборов
И еще момент-стэйжбоксы удобны,можно кинуть его на другой конец сцены,и не гонять кучу кабла
Если взять 32х16,то получается очень гибкая система с учетом переназначения входов и выходов исходя из геометрии поляны,и источноков на ней