Главная конструктивная проблема дешевых китайских полурэковых радиосистем "2 в 1" заключается в том, что для удешевления одна радиосистема работает с одной антенной. Классическое китайское хитрожопое решение. Ни о какой диверсистивности в дешевых китайских полурэковых системах "2 в 1" говорить не приходится. Проверяется это элементарно: сняли одну анатенну - скис один приёмник из двух в вашем полурэке. Диверситивность в настоящих брэндовых радиосистем типа "2 в 1" и "4 в 1" достигается серьёзным усложнением схемы, то-есть встраиванием а схему элементов активной антенной дистрибьюции внутри корпуса такой радиосистемы. Потому и корпуса таких радиосистем у брэндовых радиосистем всегда полнорэковые. В китайских дешёвых полурэковых , да и цельнорэковых радиосистемах такой подход не применяется - дорого это. Именно поэтому в китайских полнорэковых системах "2 в 1" стоят по 4 антенны - так дешевле, чем делать как положено по фирме - с внутренней антенной дистрибуцией двух антенн на 2 приёмника. Соответственно в полурэковых системах "2 в 1" всегда будет очень мощный выход по уровню радиоканала, для более надежного приёма = антенна то одна. А зачастую и более широкий радиоканал. С шагом не 0.250 мгц, а 0.300, 0.500 мгц. И срать такие дешевые системы в эфир всегда будут просто запредельно, чем выше уровень сигнала, тем значительнее продукты интермодуляции. Кстати, это касается как полностью аналоговых, так и P/4 QPSK дешевых китайских радиосистем "2 в 1",
Типичный пример = радиосистемы Axelvox.
P.S. В частности именно поэтому в мусорных китайских системах "4 в 1" очень часто все четыре радиомикрофона одновременно просто не могут работать. Частенько один из них отваливается.
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от LSS
Arthur Forty.
|
да уж, фирмА
Добавлено через 40 минут
HMZauze, а есть в вашей радиосистеме возможность программной регулировки мощности передатчика? Проще говоря, в ручке есть настройки "hi/low"