Цитата:
Сообщение от trident
да ладно! то-есть нелинейные изменения АЧХ в результате такого суммирования - это "Вполне адекватно суммируется"? Если так, тады канешна!
|
А как по Вашему реализуется пассивное суммирование?)
Если без усложнения,активных компонентов,и с учётом хотелок топикстартера с целью экономии входов воткнуться в 1 канал-вполне годное решение
Открою страшную тайну-в вышеобозначеном активном дибоксе от Кларка сигнал тоже суммируется на паре резисторов
Понятно,что до них буфер,и после тоже,но сути это не меняет
По изменению АЧХ на линейном сигнале и паре метров кабла при низкоомной выхлопе ноута и 20кОм входа в пульт не критичны
Это не гитару с пассивными датчиками совать в пульт))
Вы кстати многие решения считаете неверными,при этом не пробовав лично
Например трансы от мкэ100 очень годны для дибоксов приличного уровня,сравнивали по замерам с кучей брэндовых,они уверенно выделывают арт,бехр,бюджетные кларки,и находятся близко к бсс
Подтверждено объективными замерами и использованием на полянах
И капсюль того же мкэ100 с потрохами,переведенными на фантом,и воткнутый в корпус от убитого бочкового микрофона успешно работает,причем интереснее некоторых бюджетов а ля акг персепшен серии