Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2008, 13:14   #210
Местный
 
Аватар для Daddy777
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 31
Репутация: 848
По умолчанию

вопрос к специалистам школы звука:
объясните доходчиво, в чем разница между мониторами и обычной бытовой аккустикой среднего класса? ответ "послушай то и другое и услышишь разницу" ясности не прибавляет. хотелось бы так сказать, в цифрах...
а отсюда мои размышления: такие параметры, как мощность в студии большой роли не играют, ведь не стадион же озвучивать? остаются из известных мне, звуковое давление(объединим его с мощностью) и частотная характеристика.
вероятно у мониторов она более линейна, нежели у бытовой аккустики?
т.е. идеальный монитор, это аккустика у которой частотная характеристика примерно от 10 Hz до 30 KHz - абсолютно прямая линия, без всплесков и провалов?
вобщем меня интересует прежде всего техническая сторона вопроса, а не фразы вроде "более естественное звучание" или "достоверноть" и т.д.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
-------------------------
С Богом встреча — впереди, и я с распятьем на груди, будто нищий посреди тротуара... за душою ни гроша, да тем она и хороша.
Господи, вот Тебе моя душа, а вот — гитара… © Виктор Третьяков
Daddy777 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация