Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2022, 00:00   #76
iqrental
 
Аватар для GBN
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: Minsk
Сообщений: 125
Поблагодарили: 232
Вес репутации: 11
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Darek Посмотреть сообщение
Таак, едем дальше:) На 4х18 саба сколько надо таких топов https://www.rcf.it/en_US/products/pr...dl-20-a/234252 ?
Итальяшки рекомендуют обычно комплектовать один элемент массива (на 10х) одним 18" динамиком.

Те на 2 8006 или 4 8004 надо по два элемерта на сторону hdl20... но это совсем ниочем. Хотябы 3, а желательно 4 на сторону, но баланса правильного по низу не будет конечно.
Если денег на большее нет - я бы рекомендовал посмотреть на колонные системы nxl вместо массива ибо 2-3 на сторону - совсем печаль.

Касаемо выбора сабов - два 9006 саба играют интереснее по давлению чем четыре 9004. Думаю это будет справедливо для 8000й серии

Подвесные сабы вообще в данном случае мимо кассы тк они стоят нормально денег и их задача расширить частотный диапазон колбасы, не исключая классические напольные (если мы говорим о полноценном звуке, а не речевом сигнале условно)

Добавлено через 24 минуты
Цитата:
Сообщение от роман аамо Посмотреть сообщение
Вопрос к знатокам:
Почему к примеру RCF sub 8003 as2
18" дин, 4" катушка, 135db max SPL.
А вот RCF sub 8004 так же 18" дин, 4" катушка но уже 136db max SPL. ?
Разница в один дицебелл это заметно на слух? И защёт чего эта разница? Ведь составляющие одинаковые???

Добавлено через 2 минуты
Разница в давлении между этими сабами в один дицебелл, а вот в цене в ДВА РАЗА
Есть ли смысл платить за один дицебелл столько денег?
Посмотри в в мануале картинки на них.

Это 8003:


Это 8004:


Тут видны принципиальные отличия)
8004 играет значительно жирнее чем 8003
Там на 40 герцах 10дБ разницы))))

Последний раз редактировалось GBN; 13.02.2022 в 00:25 Причина: Добавлено сообщение
GBN вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили GBN за это сообщение:
Darek (13.02.2022), роман аамо (28.08.2023)
Дополнительная информация