Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2022, 11:45   #214
Заблокирован
 
Регистрация: 21.04.2011
Сообщений: 2,633
Поблагодарили: 3,925
Вес репутации: 0
Репутация: 70
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олеся12 Посмотреть сообщение
Добрый всем день.
Вчера весь день ездила, встречалась с управителями кафе/рестаранов/клубов. 1. У большинство свои пульты есть, нужен только микрофон. Но пару интересных предложений при наличии своего пульта тоже получила.
Скорее всего, 2. остановлюсь на Soundcraft Ui16. На него сейчас хорошая скидка есть. Можно взять всего за 400 евро.
Собственно, осталось всего несколько вопросов, уже применимо к этому пульту.
1.3. Что в будущем можно/нужно для него докупить для получения максимально качественного вокала.
2. 4. Встроенные эффекты лучше/хуже отдельных коробочек с эффектами. Типа лексикона и т.д.
3. 5.Есть ли серьезная разница в звучании между Soundcraft Ui16 и Soundcraft Ui24R. Второго нужно долго ждать и цена у него в два раза выше.
4. В одном очень перспективном ресторане у меня попросили портфолио хотя бы из сотни треков. 6. На студии такое количество не запишешь - очень уж дорого выйдет. Вопрос - я смогу через Soundcraft Ui16 сделать такие записи. Или 7. для домашней записи нужны будут еще какие-то дополнительные/другие приборы?
И всем огромное спасибо! Я ст
олько нового узнала просто читая ваше обсуждение.
Кстати, не подскажете тему, 8. где почитать про авторские права. Ведь они же есть на песни и музыку. Как этот вопрос решается?
1. Нужен не только микрофон, но и носитель (откуда будут минусовки запускаться) блок эффектов и пульт должен чтоять удобно для воспроизведения на нем и управления им (громкостью прежде всего потреково, т.е. вокал и минус)
2. нормальный выбор под Ваши задачи. Можно конечно взять и 12-й, как тут советуют, но если в будущем появятся музыканты (клавиши, гитара. бас гитара, ударные) то его функционала будет на группу недостаточно. 16-й позволяет подключить миниум, а 12 - imho - только минимальнейший состав под амплагт например (как было на выложенном видео с гитарой, вокалом и барабанчиком). Так что тут Вам решать - если основная работа будет без группы(а так скорее всего и будет долгое время) то можно и 12-й
3. В принципе ничего Можно конечно будет прикупить вокальный процессор, но подороже и хорошего уровня. (я пользуюсь ламповым приампом на микрофон и Тиси электроникс, но это для аналогово пульта. Там чуть лампы добавляю и питча. Но последнее время перестал возить, так как особо заметного улучшения нет. Раньше на постоянке стояли. а вот таскать и подключать на выезды смысла не вижу. Если голос есть то и так всё будет " в ажуре", а если его нет то никакой вокальный прибор не поможет)
4. Лучше будут только аналоги, но они дорогие, используются на студиях и для живой работы не нужны (если конечно не тур по странам на стадионах). По качеству бюджетной цифры отдельно лексикона и встроенных - встроенные как минимум не хуже, а в какой то мере и получше)
5. 24 не попадались в работе. Думаю там просто функционал повыше (для записи, количества обработки , выходов и прочее). Для Ваших задач и 16 с головой. Не думаю что в 24 приамп намного лучше - цифра она цифра и есть.
6. Сможешь. Вот тут в конце про запись.
BORKED


Есть два способа записать. То есть отстроить в пульте вокальный канал с эквалайзером, компрессором. обработкой (ревер) и с мастера записать трек как на живом выступлении. Недостатки - нельзя потом внести корректировку, отредактировать баланс, хорошо уложить в минус. Если быдет что то лажовенько - не поправишь.
Второй - как Сергей написал. Отдельно записать только вавку waw вокала и потом на daw свести с минусом. Тогда вокал надо записать просто в "линию" - без каких то обработок "сухой". Но таких треков надо всего штук пять, при этом треков вокала ну как минимум три-четыре на каждый трек, чтобы потом можно было бы выбрать. Так будет покачественней - вполне похоже на студийную запись. При этом пульте, так понимаю, минус надо будет запускать с отдельного носителя. все записывать в наушниках (и первый и второй вариант).

7. По хорошму для домашней записи нужна будет daw. Какая то внешняя звуковая карта. Студийный микрофон (конденсаторный - по цене как минимум раза в три дороже, чем тот, какой сейчас есть) .Ну и как минимум поставить какие то сторонние плагины, на первое время с автоматической отстройкой типа Изотоп Нектар. Вполне сносно сводит для новичков. Или пользоваться готовыми консолями. Это не на один год осваивать чтобы получилась приличная запись

8. Если только по России. Если кратко. Авторские права не распространяются на песни авторов после 70 лет со дня их смерти. Это народные, в большинстве джаз, классические арии. Остально - надо типа платить. В России обычно берут мзду небольшую с кафе и ресторанов и пой что хочешь. С другой стороны если фирма и петь ее на концертах - то выкупаешь лицензию (если постоянно их поешь) либо заносишь в плей лист и оплачиваешь отдельно. Тут бы Сергей 007 получше ответил - он с этим сталкивался. Не знаю почему мимо вопроса прошел)). Но тут (в России) как правило бардак и никто ни у кого не спрашивает, если только по реке-Москве не катаешься и не нарвешься на "проверку авторских прав" Лучше узнать как там в Болгарии у других музыкантов. В каждой избушке свои погремушки Но даже не представляю как будут И.Круг перечислять Ваши копейки за авторские
Ustrica вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Ustrica:
Олеся12 (17.01.2022)
Дополнительная информация