Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2009, 02:21   #15
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prozvuk
Кто-то Електровозы хвалил на неодиме.
Разницы с чувством 58-го - я лично не ощутил.Было дело,несколько лет назад - брали оба новых и сравнивали.
При этом отмечу,что 767А - отличный микрофон.
Вообще,микрофоны EV - сильно недооценены у нас.

У 767-го,по сравнению с шуром - одно слабое место: он - менее "антивандальный".:)

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от prozvuk
Что ? Усиления на пульте не хватает.
Когда я такое читаю - вспоминаю манеру некоторых: засунуть микрофон в линейный вход.:)))

Если представить себе микрофон со слабой чувствительностью - пострадает динамический диапазон вокала.Или соотношение сигнал/шум,на тихих нотах - будет из ряда вон...Это помимо упомянутой общей грязи из тракта.
Но я давно с таким не сталкивался.Тот же берингер...он мыльный и мутный,но сказать,что малочувствительный (для пения в микрофон) - не знаю...
Повышенное чувство нужно пушке,подвесному хоровому микрофону,микрофону,которым снимают эмбиенс и тп. Зачем некое повышенное чувство условной бете 58,в которую поют "близко" - фиг знает...

Последний раз редактировалось Al.Ko; 26.07.2009 в 02:34 Причина: Добавлено сообщение
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Al.Ko:
ser_fil (15.02.2012)
Дополнительная информация