эквалайзер помощь - Форум сайта plus-msk.ru

denger30 · 24.10.2013, 12:08

Выбираю недорогой эквалайзер для банкетных мероприятий. Выбор пал на Dbx 231SV и BEHRINGER FBQ 3102. Что из этого будет лучше?

Добавлено через 55 минут
еще добавлю не для вокала, эквалайзер нужен только для дискотеки и фона

Добавлено через 1 час 2 минуты
еще смотрю на этот вариант SM PRO AUDIO CQ15

Владимир Марченко · 24.10.2013, 15:57

denger30,
Мой голос за DBX, причём под описанные задачи и 215 будет достаточно.

denger30 · 24.10.2013, 16:48

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

denger30,
Мой голос за DBX, причём под описанные задачи и 215 будет достаточно.

тогда это меня больше устраивает в плане компактности)))

Добавлено через 53 минуты
Заказал DBX 215S, надеюсь не ошибся в выборе

Владимир Марченко · 24.10.2013, 17:44

Он, конечно, грубее, но сам знаешь, какие залы попадаются - корректируй-не корректируй...

denger30 · 24.10.2013, 17:47

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Он, конечно, грубее, но сам знаешь, какие залы попадаются - корректируй-не корректируй...

это точно, понаделали гипсо-гавнозалы с хреновой акустикой

Добавлено через 1 минуту
а все таки что лучше SM PRO AUDIO CQ15 или dbx 215? может я заказ сменю

timapheich · 24.10.2013, 17:55

Цитата:

Сообщение от denger30

Выбираю недорогой эквалайзер для банкетных мероприятий. Выбор пал на Dbx 231SV и BEHRINGER FBQ 3102. Что из этого будет лучше?

Добавлено через 55 минут
еще добавлю не для вокала, эквалайзер нужен только для дискотеки и фона

Зачем тратиться на внешний девайс, если в любом плэере есть встроенный EQ? А если "крутить" музон с iTunes, то можно подстраивать каждый трек.

denger30 · 24.10.2013, 17:59

Цитата:

Сообщение от timapheich

Зачем тратиться на внешний девайс, если в любом плэере есть встроенный EQ? А если "крутить" музон с iTunes, то можно подстраивать каждый трек.

ага, только музон иногда с различных девайсов крутить приходиться

поэтому и задумался

Вячеслав22 · 24.10.2013, 23:17

Цитата:

Сообщение от timapheich

Зачем тратиться на внешний девайс, если в любом плэере есть встроенный EQ? А если "крутить" музон с iTunes, то можно подстраивать каждый трек.

Под каждый трек???

, как говорится замучаешься пыль глотать...

timapheich · 25.10.2013, 07:00

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

Под каждый трек???

, как говорится замучаешься пыль глотать...

Как говорится, Jedem das Seine!

Владимир Матвийчук · 25.10.2013, 09:39

Цитата:

Сообщение от denger30

ага, только музон иногда с различных девайсов крутить приходиться

поэтому и задумался

А оконечный графический многополосник чем тут поможет? Он служит для коррекции АЧХ колонок под акустику помещения.
При правильно остроенном общем звуке канального эквалайзера с двумя параметриками середины более чем достаточно.

denger30 · 25.10.2013, 10:02

Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук

А оконечный графический многополосник чем тут поможет? Он служит для коррекции АЧХ колонок под акустику помещения.
При правильно остроенном общем звуке канального эквалайзера с двумя параметриками середины более чем достаточно.

понятно, как получу эквалайзер, тогда и проверю, может действительно он и не нужен

andreypluss · 25.10.2013, 10:36

denger30,
Для

Цитата:

гипсо-гавнозалы с хреновой акустикой

посмотри лучше на Behringer DEQ2496?

скорпион · 27.10.2013, 17:17

Behringer DEQ2496, для этих целей, то что нужно.

БамБам · 27.10.2013, 18:10

А с каких это пор какой-то Беринжер стал круче, чем dbx??
В тот Беринжер натолкано дофига всякой фигни, которая ну нафик не нужна в применении "для дискотеки и фона". Понятие "прибор цифровой и дисплейчик у него красивый" не имеет преимущества в сравнении Behringer - dbx. Посему с полным основанием считаю этот Беринжер - дешевыми понтами.
Всё это усугубляется тем, что топикстартер наверняка не справится с многочисленными фенечками Беринжера и только испортит звук.

andreypluss · 27.10.2013, 18:55

БамБам,
А с каких пор графический эквалайзер стал круче чем процессор?

Цитата:

Сообщение от БамБам

Всё это усугубляется тем, что топикстартер наверняка не справится с многочисленными фенечками Беринжера и только испортит звук.

Не боги горшки лепят...

denger30 · 27.10.2013, 18:59

В общем я заказал Behringer FBQ1502 Ultragraph и Behringer FBQ1000 , решил попроще, но 2 вещи, а с DEQ2496 действительно, заморачиваться неохота, справиться то, справлюсь и не с такими фенечками приходилось иметь дело)))

Hard_Rock · 27.10.2013, 19:21

denger30,
Потом отзывы в студию .

Я тоже на эти приборы смотрел, но взял по FBQ3102 а так в будущим на цифру переходить планирую, но явно не скоро

denger30 · 27.10.2013, 19:22

Цитата:

Сообщение от Hard_Rock

denger30,
Потом отзывы в студию .

ну конечно

, возможно даже со вскрытием))

ГенаЛог · 27.10.2013, 19:33

Цитата:

Сообщение от БамБам

А с каких это пор какой-то Беринжер стал круче, чем dbx??
В тот Беринжер натолкано дофига всякой фигни, которая ну нафик не нужна в применении "для дискотеки и фона". Понятие "прибор цифровой и дисплейчик у него красивый" не имеет преимущества в сравнении Behringer - dbx. Посему с полным основанием считаю этот Беринжер - дешевыми понтами.
Всё это усугубляется тем, что топикстартер наверняка не справится с многочисленными фенечками Беринжера и только испортит звук.

И чем аналоговый экв ДБХ лучше Ультракурв? Тем, что там много фейдерочков, которые можно двигать как вверх, так и вниз. Или тем, что они есть в райдерах? А если не знаешь чё двигать? Ведь, чтобы двигать, надо очень тонко слышать!!! И не каждому это дано!!! А Ультракурв очень хорошо слышит и точно знает, какую частоту поднять, а какую опустить, да и настроит по заданной кривой. С Ультракурв даже говняные колонки начинают прилично звучать и это могут подтвердить те, кто этот прибор имеет.По мне Ультракурв-это Мерс, а экв ДБХ-велосипед. Для дискотечного комплекта Ультракурв я конечно не стал бы покупать, но для настройки концертного звука или аппарата в зале со сложной акустикой, Бер просто палочка-выручалочка. Сейчас я уже к ДБХ просто не захочу возвращаться. Это как после хорошей иномарки опять начать ездить на копейке. Да многие именно благодаря Беру и узнали, как правильно должна звучать акустика.

andreypluss · 27.10.2013, 23:00

Цитата:

Сообщение от denger30

DEQ2496 действительно, заморачиваться неохота

Подумай, совсем другой уровень....

24.10.2013, 12:08	#1
denger30 Местный Регистрация: 26.12.2007 Адрес: Южный Урал Сообщений: 1,012 Поблагодарили: 1,171 Вес репутации: 18 Репутация: 35	эквалайзер помощь Выбираю недорогой эквалайзер для банкетных мероприятий. Выбор пал на Dbx 231SV и BEHRINGER FBQ 3102. Что из этого будет лучше? *Добавлено через 55 минут* еще добавлю не для вокала, эквалайзер нужен только для дискотеки и фона *Добавлено через 1 час 2 минуты* еще смотрю на этот вариант SM PRO AUDIO CQ15 Последний раз редактировалось denger30; 24.10.2013 в 13:11 Причина: Добавлено сообщение

24.10.2013, 15:57	#2
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,471 Вес репутации: 30 Репутация: 449	denger30, Мой голос за DBX, причём под описанные задачи и 215 будет достаточно. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

24.10.2013, 17:44	#4
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,471 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Он, конечно, грубее, но сам знаешь, какие залы попадаются - корректируй-не корректируй... __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

27.10.2013, 18:59	#16
denger30 Местный Регистрация: 26.12.2007 Адрес: Южный Урал Сообщений: 1,012 Поблагодарили: 1,171 Вес репутации: 18 Репутация: 35	В общем я заказал Behringer FBQ1502 Ultragraph и Behringer FBQ1000 , решил попроще, но 2 вещи, а с DEQ2496 действительно, заморачиваться неохота, справиться то, справлюсь и не с такими фенечками приходилось иметь дело))) Последний раз редактировалось denger30; 27.10.2013 в 19:17

27.10.2013, 17:17	#13
скорпион Местный Регистрация: 19.01.2008 Сообщений: 147 Поблагодарили: 10 Вес репутации: 17 Репутация: 10	Behringer DEQ2496, для этих целей, то что нужно.

27.10.2013, 18:10	#14
БамБам Оу, щииит!!! Регистрация: 03.07.2013 Сообщений: 838 Поблагодарили: 1,324 Вес репутации: 11 Репутация: 45	А с каких это пор какой-то Беринжер стал круче, чем dbx?? В тот Беринжер натолкано дофига всякой фигни, которая ну нафик не нужна в применении "для дискотеки и фона". Понятие "прибор цифровой и дисплейчик у него красивый" не имеет преимущества в сравнении Behringer - dbx. Посему с полным основанием считаю этот Беринжер - дешевыми понтами. Всё это усугубляется тем, что топикстартер наверняка не справится с многочисленными фенечками Беринжера и только испортит звук.

27.10.2013, 19:21	#17
Hard_Rock Местный Регистрация: 09.08.2013 Адрес: Чебоксары Сообщений: 847 Поблагодарили: 1,707 Вес репутации: 11 Репутация: 32	denger30, Потом отзывы в студию . Я тоже на эти приборы смотрел, но взял по FBQ3102 а так в будущим на цифру переходить планирую, но явно не скоро

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация