Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
|
03.11.2017, 02:30 | #1 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Выбор CMS600-3 или Allen & Heath Qu-PAC
Уважаемые форумчане! Выбираю пульт для работы. В основном на небольших свадьбах и прочих юбилеях до 100 чел. Связка dynacord d 15-3 + sl2400. Поющая ведущая под минус. Под обработку вокала есть M-ONE XL. Критерии выбора пульта - компактность, достаточный функционал для описанных выше задач, надежность и, самое главное, чтобы не поганил звук. Пролопатив данный форум и отзывы в интернете в принципе остановился на динакорд 600-3. Цена конечно космическая для такого функционала, но очень многие хвалят дины за качество звука в первую очередь. Где-то даже ув. trident писал, что никогда не купит этот дин за такую цену, но купив Yamaha MGP через пару лет уже писал что не уверен что сделал правильный выбор. Где-то что-то подобное я читал в отзывах на thomann от человека который видимо работал как с дином так и с ямахой mgp. Но кроме динакорда приглянулся мне и Allen & Heath Qu-PAC. Плюсы цифры прекрасно осознаю! И этот пульт в принципе также подходит под все мои параметры. Неудобство пожалуй только в отсутствии физических фейдеров. Вот только как у него с качеством звука? Не будет ли мылить под выше названную акустику? Посоветуйте кто в теме и кто слушал. Именно с позиции качества звучания! Мне доводилось слышать x-32 rack в сравнении с каким-то старым аналогом + m-one xl на вокал примерно в таком же формате - мероприятия до 100чел и поющая ведущая. Колонки Martin. x-32 был немного хуже на дискотеке, как мне показалось а вот в плане живого пения x-32 полностью слил аналогу(обработка была вся на x-32)... Звучало уже совершенно не так.... Не было того голоса и того волшебства. Звукарь толковый. В итоге они купили новый m-one(x-32 покупался по причине его кончины) и так и работают на аналоге. Вобщем буду благодарен за дельные советы по поводу вышеназванных микшеров. Ну или кто что посоветует еще, хотя из компактного аналога, я так понял, выбора просто нет... Заранее всем спасибо!
|
03.11.2017, 05:30 | #3 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,097
Поблагодарили: 15,431
Вес репутации: 29
Репутация: 211
|
M-ONE XL далеко не самый лучший процессор. Для лабуха он может и топ желаний, меня к примеру его ревера уже давно не устраивают. Единственное, что у него действительно неплохо, так это дилэи. На QUшке обработки вкуснее. Да даже на XR и то вкуснее. За ту сумму, что хотят за 600-3 я категорически выбираю цифру. Другое дело, что мне без фейдеров привычно и беспроблемно, широчайшие возможности цифры все потребности перекрывают. А кто-то категорически не может без фейдеров и разбираться в цифре устройство мозга не даёт.
Что касается Х32 - обработки в нём требуют довольно глубокой настройки, благо это без проблем. То же самое относится к пультам серий ХR и MR. Настраивать их уметь надо, тут нужен опыт работы на цифре, сходу хорошо звучать не будет. Я от многих слышал, что им не нравятся обработки X32 и от них же слышал, что у меня на MR18 обработки шикарные. А они одинаковые, просто я настроил то, что мне надо. У QU в отличие от них в базе неплохо настроенные пространственные обработки. Мне холл в QU серии очень нравится в базе.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
Эти 2 пользователи поблагодарили trident за это сообщение: | Aleksandr808080 (03.11.2017), Милевский Артур (03.11.2017) |
03.11.2017, 12:35 | #4 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Дин 600-3 можно купить у буржуев около 60тыс. В России на них цена неадекватна... Qu-PAC так или иначе купить меньше 90тыс. наврятли выйдет + айпад. Qu-PAC для моих текущих задач слишком крут. Только если на вырост. Хотя я прекрасно понимаю все его преимущества! Имеет ли смысл все же переплачивать за цифру под мои задачи - небольшие мероприятия(в основном свадьбы и юбилеи) до 100 чел? Из живаго только пение ведущей под минус. И если касаться только качества звука и надежность пульта в целом, не взирая на ценник и функционал, что в таком случае будет предпочтительнее?
|
03.11.2017, 14:10 | #5 | |
Местный
Регистрация: 14.08.2013
Адрес: Винница
Сообщений: 130
Поблагодарили: 89
Вес репутации: 12
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
03.11.2017, 06:11 | #6 | |
Заблокирован
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
Шофера в таких случаях советуют сменить "прокладку" между рулём и сидушкой. Последний раз редактировалось ХОРУС; 03.11.2017 в 06:31 |
|
03.11.2017, 10:16 | #7 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,852
Поблагодарили: 18,702
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Цитата:
Неудачный пример В ЛОБ ПЕРЕИГРАЛ? То что можно плохо настроить средний аппарат, - не большой талант, и не единичный случай Но, прежде чем писать, что - активки Берин и Яма 10 "переиграли" Зухели с Дином, нужно пройти тест на трезвость восприятия ситуации, начиная с зала, в котором это звучало, и заканчивая перегрузом, от входного до мастера. Если D12 с Dyn PM600 перегружать, тоже сёр будет. Но Ваши победители, рядом не лежали
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX |
|
03.11.2017, 10:48 | #8 | ||
Заблокирован
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
Цитата:
|
||
Эти 2 пользователи поблагодарили ХОРУС за это сообщение: | smereka (03.11.2017), Милевский Артур (03.11.2017) |
03.11.2017, 11:15 | #9 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,852
Поблагодарили: 18,702
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Цитата:
И КОНЕЧНО В ЛОБ СРАВНЕНИЕ, в ЭТОМ ЖЕ зале. Только ПОСЛЕ можно делать выводы Благо, на форуме большинство знают, ху из ху... и просто махнут рукой на сравнение такое... но есть и неискушённые Лучше всего, - взять оба аппарата, и погонять ВАМ, дабы не выдавать желаемое за действительное, - типа у меня нет такого, но оно и не лучше мы иногда любим себя успокоить этак Ну или давайте спросим любого, - поменяет ли он ZX5 + Dyn PM600, на победителя ВАШЕГО?
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX Последний раз редактировалось Олег 65; 03.11.2017 в 11:28 |
|
03.11.2017, 13:17 | #11 |
Местный
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 661
Вес репутации: 19
Репутация: 88
|
Если вам нужны заморочки с цифрой,если у вас нет внешней звуковой карты-то да,конечно.Только очень сомневаюсь,что прирост качества кто-то услышит-таким он будет огромным-))).ИМХО
|
Поблагодарили alpo: | Aleksandr808080 (03.11.2017) |
03.11.2017, 14:19 | #12 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Belarus
Сообщений: 414
Поблагодарили: 566
Вес репутации: 12
Репутация: 10
|
Цитата:
Переходите в темку Behringer XR12 либо Soundcraft UI12.По звуку не разочаруют.Цена то же |
|
03.11.2017, 19:50 | #13 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
|
03.11.2017, 20:39 | #14 | ||
Заблокирован
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
Цитата:
|
||
Поблагодарили ХОРУС: | Aleksandr808080 (03.11.2017) |
14.11.2017, 10:50 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 11.10.2011
Сообщений: 54
Поблагодарили: 18
Вес репутации: 13
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
03.11.2017, 23:11 | #17 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
|
04.11.2017, 06:34 | #18 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,097
Поблагодарили: 15,431
Вес репутации: 29
Репутация: 211
|
Aleksandr808080, рассмотрите Midas MR12. При покупке на Мужике Midas MR12 (около 20.000 руб) с фейдерной миди-доской, скажем дорогой и крутой Behringer X Touch Compact (около 25.000 рублей) если не можете жить без фейдеров, роутером и андроидным планшетом (MR отлично рулится с Андроида) он вам обойдётся в ту же сумму, что и Дунька. Полагаю для Ваших задач возможностей MR12 хватит с головой.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
Поблагодарили trident: | Aleksandr808080 (04.11.2017) |
04.11.2017, 07:20 | #19 | |
Новичок
Регистрация: 14.10.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
04.11.2017, 07:47 | #20 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,097
Поблагодарили: 15,431
Вес репутации: 29
Репутация: 211
|
Тогда без миди-доски будет дешевле существенно
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|