Lexicon MX400 Эффекты для вокала - Форум сайта plus-msk.ru

Jenka · 30.01.2008, 19:47

Вот только приобрел апарат.Посоветуйте какие эффекты использовать для живого пения!

Огромное спасибо!

Контра · 30.01.2008, 23:00

Знаешь была у меня эта машина, но принесла мне только неприятности, поскольку времени детально изучить её у меня не было, звук был не идеальным, а иногда поршивым. Поэтому сиди и досканально изучай каждый эффект самостоятельно! Да и еще, не советую спрашивать про эффекты, у каждого свое мнение, зависит от аккустики зала, от тембра твоего голоса, и.т.д.! Удачи!

prozvuk · 30.01.2008, 23:19

Цитата:

Сообщение от Контра

эта машина, но принесла мне только неприятности, поскольку времени детально изучить её у меня не было

Мы уже никуда не торопимся.

Цитата:

Сообщение от Контра

звук был не идеальным, а иногда поршивым.

У Порше звук выхлопа солидный.

Цитата:

Сообщение от Контра

зависит от аккустики зала, от тембра твоего голоса, и.т.д.!

Акустика-это святое.

Jenka · 31.01.2008, 10:28

Ну я вот всю ночь сидел и пробовал =))) находил много чего интерестного... но так как я не пою сам то очень трудно подобрать.У меня будет выступление во вторник а с певицей нету времени и возможностей портенероватся и попробовать.Вот я и хочу хоть примерно узнать какие еффекты поставить или какими вы в основном пользовались.Ну оочень хочется испробовать его в деле.Так как у меня идет всё не через аух а через линию то мне не очень удобно виртеть громкость еффектов.

Контра · 31.01.2008, 11:05

Jenka,
Я в основном Юзерами пользуюсь, но я тебе еще раз повторяю, основная часть зависит от зала, от погашенности его, и еще от многих факторов. Попробуй мож что и получится! Удачи!

Yulianovich · 31.01.2008, 12:59

Jenka,

Цитата:

Сообщение от Jenka

но так как я не пою сам то очень трудно подобрать.

Конечно что под "рас-рас" Вы ничего и не подберете. Петь надо!

Цитата:

Сообщение от Jenka

Вот я и хочу хоть примерно узнать какие еффекты поставить

Конкретно под песню и исполнителя и ставлятся.

Цитата:

Сообщение от Jenka

или какими вы в основном пользовались.

Вы думаете если кто-то и распишет юзер-пресеты это Вам поможет? У каждого своё индивидуальное восприятие и понимание обработки голоса. Так что мой Вам совет: побыстрее осваивайте технику и изучайте этот интерестный процесс. Если мне не изменяет память: на MX400 кнопочка "кайф" отсутствует.

Контра · 31.01.2008, 14:04

Yulianovich,

Jenka · 31.01.2008, 16:50

сегодня устроил урок пения дома =)))) родственники в шоке! =)))) ладно будем пробовать на месте вуступления! Ток вот правельно-ли я подключил его! прёмник микр - мх400 - и в пульт в линию.Может есть у кого идеии как подключить через аукс и чтоб 2 микровоня со своими настройками были...
Напомню что у меня только один аукс.

vitalii · 31.01.2008, 17:23

Чесно говоря Lexiconы - (особенно последних годов выпуска)имеют какое-то левое звучание.грязное.смазанное не прозрачное -особенно когда работаешь в живую..многие модели их перепробовал и предпочитаю работать на -Roland Space Echo Chorus RE-501.Хотя модель и "древняя" - но вокал чистый,"жирный",верха и низа регулируются на нём и вообше я пока лучше не слышал обработки!.Классика!!

Скороходов Эдуард · 31.01.2008, 20:01

Цитата:

Сообщение от vitalii

-Roland Space Echo Chorus RE-501

+1

Yulianovich · 01.02.2008, 05:11

vitalii,
Некоректно сравнивать цифру и аналог. Винтажный звук-да. Куча аналогового шума, моно выход-да. Но чтобы "впереди планеты всей"...

Цитата:

Сообщение от vitalii

верха и низа регулируются на нём

На многих современных и середина параметрика.

Цитата:

Сообщение от vitalii

Чесно говоря Lexiconы - (особенно последних годов выпуска)имеют какое-то левое звучание.грязное.смазанное не прозрачное -особенно когда работаешь в живую..

Как раз и наоборот. Это в студии лучше слышно, чем в зале. Ну разве у кого АС уровня студийных мониторов, тогда конечно.

Aleksandr1 · 01.02.2008, 06:07

Цитата:

Сообщение от vitalii

Roland Space Echo Chorus RE-501

Сказка... Так и не застал (то денех не было, то они пропали..)
Видел только в проспектах 25лет назад

А счас столько инструментов в миксах что голос еле пробиваешь...

Раньше из за слабой мощности голосовых причиндалов каждый для себя тащил комбик и звучало красиво и без каши...

Vokalmen · 01.02.2008, 09:06

Осталось ешо успомнить пружинные линии задержки и самопальные ревербераторы, сделаннын из Ноты, и охренеть, распустив сопли до пола. Дерьмо это всё старьё по сравнению с современными приборами!!!

vitalii · 01.02.2008, 12:22

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

Осталось ешо успомнить пружинные линии задержки и самопальные ревербераторы, сделаннын из Ноты, и охренеть, распустив сопли до пола. Дерьмо это всё старьё по сравнению с современными приборами!!!

Да.да старичок а ты и послушай какоe кстати в Rolande пружинное эхо.а насчёт соплей мона поспорить.И по поводу"старья" я знаю. что не мало классных музыкантов облизывают слюньки а не пускают "сопли" при виде старых инструментов и возможности их приобрести!!Потому как они звучали.звучат и были сделаны для музыкантов- а сейчас восновном для массовости и ширпотреба.И много моих друзей и не только моих, ищут везде по миру - старые инсрументы типа Fender piano Mark2,Yamaha Grand Royal (на котором к примеру работала ABBA),Honnerы..всякого рода миниMOOGi,гитары -реставрируют,востанавливают(немалые бабки!!) и я думаю "сопли" быстро бы пропали если бы ты покосил на нихи и послушал звучание..и в живую и в студии..Вот так,старичок.

Vokalmen · 01.02.2008, 13:50

Цитата:

Сообщение от vitalii

Да.да старичок а ты и послушай какоe кстати в Rolande пружинное эхо.а насчёт соплей мона поспорить.И по поводу"старья" я знаю. что не мало классных музыкантов облизывают слюньки а не пускают "сопли" при виде старых инструментов и возможности их приобрести!!Потому как они звучали.звучат и были сделаны для музыкантов- а сейчас восновном для массовости и ширпотреба.И много моих друзей и не только моих, ищут везде по миру - старые инсрументы типа Fender piano Mark2,Yamaha Grand Royal (на котором к примеру работала ABBA),Honnerы..всякого рода миниMOOGi,гитары -реставрируют,востанавливают(немалые бабки!!) и я думаю "сопли" быстро бы пропали если бы ты покосил на нихи и послушал звучание..и в живую и в студии..Вот так,старичок.

Извиняйте, товарищи-господа.

Мы здесь не музыкальные инструменты, а приборы обработки звука обсуждаем, а это не одно и то же. Осталось ещё в эту кучу инструменты великих итальянских мастеров прошлого свалить. И чё вы так любите с темы съезжать?

vitalii · 01.02.2008, 17:55

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

Извиняйте, товарищи-господа.

Мы здесь не музыкальные инструменты, а приборы обработки звука обсуждаем, а это не одно и то же. Осталось ещё в эту кучу инструменты великих итальянских мастеров прошлого свалить. И чё вы так любите с темы съезжать?

Так вот как раз эти обработки "ЗВУКА" (типа Roland re-501) до сих пор стоят не на самых хужих студиях Лондона -для обработки ВОКАЛА и я думаю ребята в этих студиях работают не "глухари" Да и бабки у них есть купить самое последнее,а нет -значит того стоит Roland. А ты попробуй спой с ним и тогда поймёшь разницу между "живым" Rolandom и "железным" Lexiconom.

Vokalmen · 01.02.2008, 20:44

Цитата:

Сообщение от vitalii

Так вот как раз эти обработки "ЗВУКА" (типа Roland re-501) до сих пор стоят не на самых хужих студиях Лондона -для обработки ВОКАЛА и я думаю ребята в этих студиях работают не "глухари" Да и бабки у них есть купить самое последнее,а нет -значит того стоит Roland. А ты попробуй спой с ним и тогда поймёшь разницу между "живым" Rolandom и "железным" Lexiconom.

В Европе есть студии, которые работают только на старом оборудовании, но это не значит, что все остальные бегают, ищут и покупают старое студийное оборудование. Может быть этот Роланд и хороший прибор, я не спорю. Но даже если этот Роланд мне и понравится своим звуком, я всё-равно покупать его не стану, а куплю всё-таки Лексикон с ЛексиЧипом и жалеть не буду. Меня такой прибор вполне устроит. А железный звук уровня 16-ти битных Алесисов Нановерб дают как раз бюджетные Лексиконы типа МХ-200.

Димитрий · 01.02.2008, 09:18

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

Дерьмо это всё старьё по сравнению с современными приборами!!!

нормальный лексикон 400, просто копать его надо

Контра · 01.02.2008, 11:31

Димитрий,

Вот именно что копать и чем глубже тем лучше! Всем удачи!

Bassman · 01.02.2008, 12:08

К сожалению, в серии MX уже не стоит их легендарный Lexichip (который отвечал за реверберацию в старших моделях). Поэтому не ищите чёрную кошку в чёрной комнате (тем более, что там её нет) - у этой серии звук другой. Не буду говорить лучше или хуже ("на вкус и цвет..."). Да, серия MX удобна в работе в студии (USB и VST/AU интерфейс, у MX500 FireWire интерфейс). Однако, что касается Лексикона, то ПО ЗВУКУ я бы предпочёл другие модели (в порядке убывания):
960 рассматривать не будем - мы не в Голливуде.
480L
300L
224XL
PCM70 (чуть шипит гад, зато какой вкусный ревер!)
PCM91 (81)
MPX500 (550) - их ревер мне показался менее градулированным по сравнению с MPX 1 и более схожим с 480 (например вокальный плэйт)
И только здесь (в конце списка) - серия MX

Это всё сугубо моё имхо - просьба не пинать (хотя, в приватном разговоре, сотрудники Лексикона со мной всё же согласились

).

30.01.2008, 19:47	#1
Jenka Новичок Регистрация: 30.01.2008 Сообщений: 4 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Lexicon MX400 Эффекты для вокала Вот только приобрел апарат.Посоветуйте какие эффекты использовать для живого пения! Огромное спасибо!

31.01.2008, 17:23	#9
vitalii Местный Регистрация: 08.03.2007 Адрес: Лондон Сообщений: 526 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 18 Репутация: 16	Чесно говоря Lexiconы - (особенно последних годов выпуска)имеют какое-то левое звучание.грязное.смазанное не прозрачное -особенно когда работаешь в живую..многие модели их перепробовал и предпочитаю работать на -Roland Space Echo Chorus RE-501.Хотя модель и "древняя" - но вокал чистый,"жирный",верха и низа регулируются на нём и вообше я пока лучше не слышал обработки!.Классика!! __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] skype - vita698

30.01.2008, 23:00	#2
Контра Карлуша Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Орел Сообщений: 374 Поблагодарили: 21 Вес репутации: 18 Репутация: 19	Знаешь была у меня эта машина, но принесла мне только неприятности, поскольку времени детально изучить её у меня не было, звук был не идеальным, а иногда поршивым. Поэтому сиди и досканально изучай каждый эффект самостоятельно! Да и еще, не советую спрашивать про эффекты, у каждого свое мнение, зависит от аккустики зала, от тембра твоего голоса, и.т.д.! Удачи!

31.01.2008, 10:28	#4
Jenka Новичок Регистрация: 30.01.2008 Сообщений: 4 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Ну я вот всю ночь сидел и пробовал =))) находил много чего интерестного... но так как я не пою сам то очень трудно подобрать.У меня будет выступление во вторник а с певицей нету времени и возможностей портенероватся и попробовать.Вот я и хочу хоть примерно узнать какие еффекты поставить или какими вы в основном пользовались.Ну оочень хочется испробовать его в деле.Так как у меня идет всё не через аух а через линию то мне не очень удобно виртеть громкость еффектов.

31.01.2008, 11:05	#5
Контра Карлуша Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Орел Сообщений: 374 Поблагодарили: 21 Вес репутации: 18 Репутация: 19	Jenka, Я в основном Юзерами пользуюсь, но я тебе еще раз повторяю, основная часть зависит от зала, от погашенности его, и еще от многих факторов. Попробуй мож что и получится! Удачи!

31.01.2008, 14:04	#7
Контра Карлуша Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Орел Сообщений: 374 Поблагодарили: 21 Вес репутации: 18 Репутация: 19	Yulianovich,

31.01.2008, 16:50	#8
Jenka Новичок Регистрация: 30.01.2008 Сообщений: 4 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	сегодня устроил урок пения дома =)))) родственники в шоке! =)))) ладно будем пробовать на месте вуступления! Ток вот правельно-ли я подключил его! прёмник микр - мх400 - и в пульт в линию.Может есть у кого идеии как подключить через аукс и чтоб 2 микровоня со своими настройками были... Напомню что у меня только один аукс.

01.02.2008, 09:06	#13
Vokalmen Заблокирован Регистрация: 13.05.2007 Адрес: Москва Сообщений: 1,489 Поблагодарили: 186 Вес репутации: 0 Репутация: 156	Осталось ешо успомнить пружинные линии задержки и самопальные ревербераторы, сделаннын из Ноты, и охренеть, распустив сопли до пола. Дерьмо это всё старьё по сравнению с современными приборами!!!

01.02.2008, 11:31	#19
Контра Карлуша Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Орел Сообщений: 374 Поблагодарили: 21 Вес репутации: 18 Репутация: 19	Димитрий, Вот именно что копать и чем глубже тем лучше! Всем удачи!

01.02.2008, 12:08	#20
Bassman Местный Регистрация: 24.10.2007 Адрес: Germany Сообщений: 237 Поблагодарили: 26 Вес репутации: 17 Репутация: 10	К сожалению, в серии MX уже не стоит их легендарный Lexichip (который отвечал за реверберацию в старших моделях). Поэтому не ищите чёрную кошку в чёрной комнате (тем более, что там её нет) - у этой серии звук другой. Не буду говорить лучше или хуже ("на вкус и цвет..."). Да, серия MX удобна в работе в студии (USB и VST/AU интерфейс, у MX500 FireWire интерфейс). Однако, что касается Лексикона, то ПО ЗВУКУ я бы предпочёл другие модели (в порядке убывания): 960 рассматривать не будем - мы не в Голливуде. 480L 300L 224XL PCM70 (чуть шипит гад, зато какой вкусный ревер!) PCM91 (81) MPX500 (550) - их ревер мне показался менее градулированным по сравнению с MPX 1 и более схожим с 480 (например вокальный плэйт) И только здесь (в конце списка) - серия MX Это всё сугубо моё имхо - просьба не пинать (хотя, в приватном разговоре, сотрудники Лексикона со мной всё же согласились ).

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)