Выбор радиомикрофона с головной гарнитурой для женщин - Страница 3 - Форум сайта plus-msk.ru

db · 21.10.2010, 10:05

Цитата:

Сообщение от tannhauser

Спасибо за разъяснение.
На днях (может даже завтра) думаю подъеду в реалмьюзик, послушаю оба варианта хедсетов, какой на душу ляжет тот и закажу.

Самое правильное решение.

tannhauser · 22.10.2010, 10:18

Вчера заехал в реал-мьюзик с лектором и прослушали базу Мипро 801 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] с обоими хедсетами (Байер 54 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и мипро 55 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ).

Резюме.

База - вопросов не вызвала и была одобрена.

ПО хедсетам:

По звучанию:
Мипро 55 лектор забраковала однозначно и однозначно выбрала байер 54. Байер выдавал хороший, "вкусный" голос, не дающий превратится монологу лектора в снотворное (в отличие от Мипро и того Шура, что сейчас у меня в наличии)

По помехам.
Байер идеально работает. Мипро ловил посторонние шумы и разговоры в полутора метрах от лектора (по направлению микрофона)

По удобству:
Гарнитура Мипро висит на ушах лучше чем у Байера. Однако у Байера есть регулировка по ширине головы.

По совокупности причин однозначно был выбран хедсет Байер 54

Тут же оформил базу и хедсет по безналу.

Спасибо всем за помощь.

Владимир Марченко · 22.10.2010, 23:31

tannhauser,
Удачи! Поздравляю с удачным приобретением!

db · 23.10.2010, 06:40

Выходит что не всякий Баер.... Мипро

Дам Совет, если вдруг кто задумает ушной мониторинг приобретать. Не стоит выбирать между Мипро и Баером..выбирайте по цене.

Al.Ko · 23.10.2010, 07:17

Цитата:

если вдруг кто задумает ушной мониторинг приобретать. Не стоит выбирать между Мипро и Баером..выбирайте

...Sennheiser

MebiusTrack · 23.10.2010, 17:17

tannhauser,

Цитата:

Сообщение от tannhauser

Вот сейчас обратил внимание что на сайте указано, что у голов Мипро разьём миниXLR, а у Байера 4-х выводной разъем LEMO.
Это разные разьёмы или один и тот же?
Перепаивать не хочется.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Мой Opus 54. Может быть, модель старая или простая, но разъем вроде бы почти обычный трехконтактный миниджек, только с резьбой для лучшей фиксации на приемнике.
P.S. Поздравляю с приобретением!

Владимир 57 · 23.10.2010, 20:53

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

.Sennheiser

Или Shure на худой конец

Lordpiter · 23.10.2010, 21:35

Не кидайтесь сразу с помидорами:) Вечно я что-то напридумываю:) А мысль такая - можно ли в радиосистему AKG WMS40 подключить обычный проводной микрофон? Ну, в смысле, перепаять провод как обычный XLR джек-папа в микрофон - мини-XLR в передатчик? То есть, сделать такую типа полу-проводную систему:) А то в магазе видел XLR-AKG передатчик с батарейкой, так он такой хрупкий, и торчит блямба на микрофоне... А тут должно быть более культурненько - микрофон в руке, а провод с передатчиком в карман:)

Al.Ko · 23.10.2010, 21:38

Смысл этой операции раскройте,а...

Lordpiter · 23.10.2010, 21:40

Цитата:

Сообщение от db

Выходит что не всякий Баер.... Мипро

Дам Совет, если вдруг кто задумает ушной мониторинг приобретать. Не стоит выбирать между Мипро и Баером..выбирайте по цене.

Если речь идет про УШНОЙ МОНИТОРИНГ, я выбрал из того, что было вообще доступно (и то под заказ) - PASGAO PR90 примерно за 8 тыс. Две пальчиковые батарейки (аккумы по 2700мА), хватает на 5-6 часов. Перестраиваемые частоты (UHF), рэковое крепление, кейс. Шумит на холостом ходу, правда, зараза, и помехи бывают, но за свои деньги отрабатывает вполне (взял для вокала и саксофона, чтобы мониторную колонку с собой не таскать).

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Смысл этой операции раскройте,а...

Смысл операции в следующем: есть радиосистема AKG, есть вокальный микрофон, хочу сделать вокальный радиомикрофон, не хочу тратить деньги:)

Владимир 57 · 23.10.2010, 21:57

Цитата:

Сообщение от Lordpiter

А тут должно быть более культурненько - микрофон в руке, а провод с передатчиком в карман:)

Так в чём проблема? В любой подходящий по частоте передачи поясной передатчик можно подключать практически любой динамический микрофон, нужно знать только схему распайки разъёма передатчика

Al.Ko · 23.10.2010, 22:15

Нехило бы еще сопротивление микрофона учитывать...

Владимир 57 · 24.10.2010, 17:46

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Нехило бы еще сопротивление микрофона учитывать.

Алексей, так ведь в сегменте проф. микрофонов три основных "размера": 150, 300 и 600 Ом, именно под них и расчитан вход "для динамических микрофонов" в поясных передатчиках. Конденсаторный внешний там всё-равно работать не будет,- фантомного питалова не хватит.

Lordpiter · 25.10.2010, 07:13

Хм... Про конденсаторный не знал, что питалова не хватит... Гарнитура AKG C520L, видимо, меньше потребляет, хотя она тоже конденсаторная...

Владимир 57 · 25.10.2010, 09:36

Цитата:

Сообщение от Lordpiter

Гарнитура AKG C520L, видимо, меньше потребляет, хотя она тоже конденсаторная...

Если эта гарнитура расчитана на напряжение фантомного питания от 9 В, будет работать, если, что маловероятно, 24-48 В- нет.

Lordpiter · 25.10.2010, 11:08

Понял, спасибо! Про напряжение-то я и не подумал...

Да, кстати, тут попробовал поковыряться - втыкнул в пульт Shure Beta 58 и AKG C520L с передатчиком для сравнения - предыдущий вопрос отпал сам собой. Гарнитуру настроил так же, как и бетку! Так что буду теперь петь в гарнитуру. Качество такое же, но гарнитура удобнее, да и расстояние до рта одинаковое при пении, что тоже удобно. Единственный МИНУС - гарнитура по радиоканалу немного шумит на хоостом ходу, но проблема решается при помощи программного гейта.

22.10.2010, 23:31	#43
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	tannhauser, Удачи! Поздравляю с удачным приобретением! __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

23.10.2010, 06:40	#44
db Местный Регистрация: 17.08.2010 Сообщений: 386 Поблагодарили: 99 Вес репутации: 15 Репутация: 22	Выходит что не всякий Баер.... Мипро Дам Совет, если вдруг кто задумает ушной мониторинг приобретать. Не стоит выбирать между Мипро и Баером..выбирайте по цене. __________________ "Всё познаётся в сравнении."

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

22.10.2010, 10:18	#42
tannhauser Новичок Регистрация: 11.10.2010 Сообщений: 13 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Вчера заехал в реал-мьюзик с лектором и прослушали базу Мипро 801 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] с обоими хедсетами (Байер 54 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и мипро 55 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ). Резюме. База - вопросов не вызвала и была одобрена. ПО хедсетам: По звучанию: Мипро 55 лектор забраковала однозначно и однозначно выбрала байер 54. Байер выдавал хороший, "вкусный" голос, не дающий превратится монологу лектора в снотворное (в отличие от Мипро и того Шура, что сейчас у меня в наличии) По помехам. Байер идеально работает. Мипро ловил посторонние шумы и разговоры в полутора метрах от лектора (по направлению микрофона) По удобству: Гарнитура Мипро висит на ушах лучше чем у Байера. Однако у Байера есть регулировка по ширине головы. По совокупности причин однозначно был выбран хедсет Байер 54 Тут же оформил базу и хедсет по безналу. Спасибо всем за помощь.

23.10.2010, 21:35	#48
Lordpiter Местный Регистрация: 03.08.2008 Адрес: Питер Сообщений: 1,301 Поблагодарили: 1,724 Вес репутации: 18 Репутация: 20	Не кидайтесь сразу с помидорами:) Вечно я что-то напридумываю:) А мысль такая - можно ли в радиосистему AKG WMS40 подключить обычный проводной микрофон? Ну, в смысле, перепаять провод как обычный XLR джек-папа в микрофон - мини-XLR в передатчик? То есть, сделать такую типа полу-проводную систему:) А то в магазе видел XLR-AKG передатчик с батарейкой, так он такой хрупкий, и торчит блямба на микрофоне... А тут должно быть более культурненько - микрофон в руке, а провод с передатчиком в карман:)

23.10.2010, 21:38	#49
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 23 Репутация: 150	Смысл этой операции раскройте,а...

23.10.2010, 22:15	#52
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 23 Репутация: 150	Нехило бы еще сопротивление микрофона учитывать...

25.10.2010, 07:13	#54
Lordpiter Местный Регистрация: 03.08.2008 Адрес: Питер Сообщений: 1,301 Поблагодарили: 1,724 Вес репутации: 18 Репутация: 20	Хм... Про конденсаторный не знал, что питалова не хватит... Гарнитура AKG C520L, видимо, меньше потребляет, хотя она тоже конденсаторная...

25.10.2010, 11:08	#56
Lordpiter Местный Регистрация: 03.08.2008 Адрес: Питер Сообщений: 1,301 Поблагодарили: 1,724 Вес репутации: 18 Репутация: 20	Понял, спасибо! Про напряжение-то я и не подумал... Да, кстати, тут попробовал поковыряться - втыкнул в пульт Shure Beta 58 и AKG C520L с передатчиком для сравнения - предыдущий вопрос отпал сам собой. Гарнитуру настроил так же, как и бетку! Так что буду теперь петь в гарнитуру. Качество такое же, но гарнитура удобнее, да и расстояние до рта одинаковое при пении, что тоже удобно. Единственный МИНУС - гарнитура по радиоканалу немного шумит на хоостом ходу, но проблема решается при помощи программного гейта.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация