LEXICON МХ-200 на каких эфектах обычно выставляете?

[lomix]

Сообщение от максим иванович

Приобрел а что то в настройках и примочках не разберусь.

Там нечего разбираться, хоть обкрутитесь, никаких улучшений от MX алгоритмов вы не услышите! Однозначно MX 200, да и вообще всю серию MX - об стену! Лучше бы T.C. Electronics m350 взяли, прибор гораздо интереснее [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]!

[ALEX1-59]

Сообщение от lomix

Там нечего разбираться, хоть обкрутитесь, никаких улучшений от MX алгоритмов вы не услышите! Однозначно MX 200, да и вообще всю серию MX - об стену! Лучше бы T.C. Electronics m350 взяли, прибор гораздо интереснее [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]!

С чем могу поспорить.. Конечно если говорить о присетах, это дело вкуса..
Но МХ удобней чем ТС , в живой работе.
Первое это байпас наТС один на оба процессора( их 2 в тс и мх).
В МХ на каждый процессор свой байпас, т.е работая на халле, в нужный момент можно включить, или выключить второй процессор с дилеем..
Во вторых, баланс также на МХ на каждый процессор свой, в ТС он один на два процессора.
В третьих переклюсение между паралелльным, последовательным и др. переключениями у ТС находится сзади прибора а у МХ на панели.

И что не мало важно МХ можно найти не Китайца а Американца/
Ну а остальное всё зависит от знания и умения, на панели у каждого прибора имеются по три волшебных..)) ручкина каждом процессоре,
что позволяет оперативно менять любой присет на свой вкус..

[SANCHEYLO]

Сообщение от lomix

Лучше бы T.C. Electronics m350

Никакого сравнения! Как 350ый не крути а металлический призвук остаётся...

[sareman68]

Сообщение от SANCHEYLO

Никакого сравнения! Как 350ый не крути а металлический призвук остаётся...

согласен 100% и ещё канистра:-)