|
|
09.01.2016, 19:48
|
#13 |
|
Местный
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,747
Вес репутации: 22
Репутация: 213
|
Не замечал я, чтобы OM5 собирал лишние шумы, хотя он и достаточно чувствительный микрофон. Работаю в ОМ5 несколько лет, у меня их пара: один поновее, другой старенький. Оба работают великолепно. Очень честный микрофон, по качеству приближается к конденсаторным. Когда сравниваешь запись голоса с ОМ5 и Бэта58, то сразу слышно, что Аудикс на порядок качественнее снимает. У меня ещё есть ОМ6 (низов у него побольше), но ОМ5 больше нравится.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto. Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра. Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше". Обращайтесь. |
|
|
| Поблагодарили ГенаЛог: | жойдик (10.01.2016) |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Древовидный вид