![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
Результаты опроса: Выбор микрофона | |||
Бета 87 США |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 30.00% |
Бета 87а Мексика |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 30.00% |
Что-то другое (комментарий приветствуется. Обоснованный, если не затруднит ;) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 40.00% |
Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#35 |
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
|
![]()
Читал как-то обзор, где старенький 58-й включили в дорогущий ламповый предусилитель в студии и были удивлены качеством его звучания. Надо понимать, что качество звучания микрофона определяется не столько линейностью его АЧХ, сколько совокупностью многих параметров - в том числе импульсными характеристиками (которые большинство производителей очень неохотно приводят). Не случайно 58-й и его Бета модификация до сих пор считаются самыми универсальными и райдерными микрофонами.
|
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|