|
|
|
|
|
#1 | |
|
Местный
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 7,159
Поблагодарили: 6,536
Вес репутации: 26
Репутация: 305
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,184
Поблагодарили: 3,454
Вес репутации: 21
Репутация: 101
|
И что?
Надеюсь понятно , что максимальный импеданс получается при максимальном отклонении диффузора...если Fs=частоте настройки кабинета , то диффузор задемпфирован акустически...если нет, то "колыхание" на частоте Fs будет тем больше, чем дальше Fs от частоты настройки...и соответственно будет выше импеданс и ДФ системы... Сколько можно это обсасывать...на горбах импеданса диффузор демпфируется высоким значением ДФ...на частоте настройки акустически...при этом частота"колыхания" (она же Fs) находится между горбами и диффузор постоянно и надёжно задемпфирован... Повторяю, правильно настроенному кабинету сабвуфера достаточно ДФ больше 50 на номинальном импедансе...современные УМЗЧ имеют гораздо более высокий ДФ... Вся размазня ИМХО связана с импульсными характеристиками динамиков и усилителей... Два одинаковых саба играют по разному от разных усилителей по причине разных импульсных характеристик УМЗЧ... Так же как и два одинаковых усилителя дадут разный результат на разных сабах по причине разных импульсных характеристик динамиков... Вопрос с ДФ производителями закрыт уже давно...Всех конечно переплюнул Пауэрсофт с системой Active DampingControl™ and LiveImpedance™ measurement ![]() Добавлено через 10 минут Цитата:
![]()
Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 02.06.2021 в 18:53 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|