Встроенный процессинг в усилителях Санвей и прочих китайских копиях

[Skysoull]

Вы ведёте к тому, что китайские копии оставляют послезвучие не из-за ДФ?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Skysoull

Вы ведёте к тому, что китайские копии оставляют послезвучие не из-за ДФ?

ИМХО качество УМЗЧ класса D базируется на схемотехнике и мощности БП и схемотехнике (правильном расчёте для согласования с нагрузкой) и мощности выходного ФНЧ...видимо где-то китайцы не дорабатывают...

[Sasha Stylus]

Сообщение от Skysoull

Вы ведёте к тому, что китайские копии оставляют послезвучие не из-за ДФ?

Так может такой характер низа не только у копий? Слушал старый лаб, под лого эль акустик, бас так же размазан был.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от s.krivorozhsky

ИМХО качество УМЗЧ класса D базируется на схемотехнике и мощности БП и схемотехнике (правильном расчёте для согласования с нагрузкой) и мощности выходного ФНЧ...видимо где-то китайцы не дорабатывают...

Он про копию лаба писал, там не Д класс в звуковом тракте.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

Так может такой характер низа не только у копий? Слушал старый лаб, под лого эль акустик, бас так же размазан был.

У FP10000Q выходное 56 мОм...там в лобовую ДФ=71/4 Ом и 142/8 Ом...+ провода , получается реально печалька (с пяти метровым спикер кабелем 2х4мм ДФ=40/4 Ом, 2х2,5мм ДФ=30/4 Ом

Но зато качество ВК АВ класса но порядок выше чем класс D...

ИМХО Q-Лабы лучше использовать под топы или ЭЛМ , хоть и проектировались они как квадро амп усилители...а с другой стороны размазанный бас для клубняка то что надо...для живого конечно это недостаток...

Сообщение от Sasha Stylus

Он про копию лаба писал, там не Д класс в звуковом тракте.

Skysoull хочет купить китайца 1U D-класс...